Макс Лапшин (
fb.com/max.lapshin) пишет:
Есть важный момент в том, что в таком возрасте от человека ожидаешь уверенности и нужной жесткости в его решениях. Но отличить уверенность от старперства невообразимо сложно.
Ведь практически все знания 20-летней давности и большинство знаний 10-летней можно уже смело выбросить на помойку и этому человеку прийдется конкурировать с 25-летними ребятами.
Но я тебе говорю про тех умных уважаемых людей, которые меня в институте грузили херней типа «не разберешься, как делать сегментную адресацию — будеш посуду мыть» или «ты должен назубок знать разницу в паскале между процедурой и функцией, или заберут в армию».
Т.е. раздражают и огорчают те люди, которые сыпят песком, брюзжат о том, как они писали резидентов под дос, а ныне молодежь уже не та и это не ценят. Конечно не ценят! Дос говно и единственный его плюс в том, что когда он был жив, у кого-то хер стоял, а потом перестал. Именно об этой токсичной базе я говорю.
Я думаю, что люди, которые столь тяжелы в работе, становятся такими уже к 35 годам. Ноют о том, как они а вот тогда, а огого, да вот если бы, да ох они и делали такое, а ныне все глупые и т.п.
Думаю, что я немного неверно выразился про знания. Знания про mov ax,bx в целом не имеют пока срока давности, за 50 лет не особо поменялись. Знания о том, как библиотеку на visual C запустить из borland pascal утеряны абсолютно и хорошо, и не надо это вспоминать. Другой вопрос в том, что _кодер_ что бы _прогать_ должен знать сегодняшние актуальные вещи, типа того, что npm install уже пользоавться нельзя, а надо yarn install. Оно выучить то не сложно, но без этого знания будешь адски тупить.