какая разница

там основы программирования получат

а там уже можно и на эрланг сразу

ну да, язык не важен совсем

не читал, но вроде всё верно) schema-first)

только почему-то вопрос ставится сразу "Как дизайнить HTTP API в 2021", и хочется спросить "а почему не gRPC?"

опа саша в треде
щас пойдет графкуэль

:-)))

а какой практический смысл игр в алгоритмы для биологов?

Я не думаю что у КДН биологии плохо с логическим мышлением. Я так понимаю цель то как раз в том, чтобы привязать "создание продукта" к некоторым действиям, чтобы из magic box-а процесс разработки превратился в понятные абстракции хотя бы верхнего уровня.

мы думали еще в сторону этого https://www.geeksforgeeks.org/conways-game-life-python-implementation/

Но я все таки уточню - а какая таки конечная цель? Знакомство программистов с биологами в лабе - в целом понятно для чего конкретно, им вероятно потом абстракции натягивать на реальные процессы операций лаборатории. А вот зачем биологам процесс программирования?

По описанию выглядит как "чтобы прониклись".

про schema-first - очень правильно, в общем, но мб OpenAPI для внутренних сервисов сам по себе - немного legacy IMHO

возможно, такой вариант лучше (некий идеальный вариант, может быть слишком идеальным для вашей системы):

- для собственного фронтенда GraphQL (удобно для фронтендеров)
- для партнёрского API (для плагинов сторонних разработчиков, например) OpenAPI, плюс - он простой, любой сможет с вами интегрироваться
- внутри своей системы синхронные взаимодействия (микро)сервисов по gRPC (минимальные задержки) или асинхронные взаимодействия по шинам

да, всё так. Я поэтому и про молодость и кдн для контекста и сказал. Да, цель превратить в понятные абстракции, хотя совсем уж плюс им интересно что-то сделать руками попрбовать. Ну и что бы прониклись, верно

Я бы на вашем месте в таком случае сделал упор на обзор программирования как процесса с параллельными аналогиями (ну там, у вас вот вещества, клетки и микроскоп, а у нас функции, классы и дебаггер), а в роли задачки предложил бы им.... ну или описать что нибудь простенькое на питоне из понятных им процессов, или опять же взять понятный им процесс и сделать себе ну, калькулятор какой-нить в виде странички или консольного аппа. И потом в финале как обзор расширить это с концепцией на уровне "это была школьная лабораторная работа за 7 класс, а сама разработка больше похожа на масштабное научное исследование, где применяются те же примитивы, но на совершенно другом уровне".

спасибо) подумаю про это

чтобы понять что такое алгоритм и вообще как работает компьютер

Есть шанс что 1. им будет полезно, глядишь для себя писать начнут (если еще не), 2. они поймут примерно что это такое, 3. возможно со временем кто-то заинтересуется и вы получите кросс-дисциплинарного специалиста, ченность которого кратна

классы и дебаггер для биологов.... чот эребор

Я вообще сильно сомневаюсь, что в современном мире можно КДНа по биологии получить, не разу не написав какую нить программу расчета. Все таки научная степень подразумевает некие знания об окружающем мире глубже, чем "компьютер - это коробка с магией"