AO
Вообще, лучше Вики иметь какую-то, а чат просто для тематических обсуждений здесь и сейчас. ИМХО
Но у всех по-разному.
А так в слеке поиск позволяет искать выбирая канал
Но у всех по-разному.
А так в слеке поиск позволяет искать выбирая канал
Size: a a a
2021 October 15
A
ну вот да, я к тому что все фрагментируется и если больше чем 5 человек общается. Структуризация - это все.
М
кстати был небольшой опыт работы в большой компании, которая дружно сидела в слаке. Что-то найти, согласен - тяжко. Но это конечно от объема переписок больше. Треды - удобная штука, не надо по реплаям бегать чтобы почитать одну ветку если идёт параллельное обсуждение нескольких тем
M
Ну так через соц.сети и прочее можно напрямую.
Оплата за успешные авторизации защищает от фрода, потому что если самим смски отправлять, то больше заморочек с проверкой юзера перед отправкой сообщений…если бюджет не безлимитный:)
Оплата за успешные авторизации защищает от фрода, потому что если самим смски отправлять, то больше заморочек с проверкой юзера перед отправкой сообщений…если бюджет не безлимитный:)
A
во-первых, 100% правда
но во-вторых, как и все в ойти - это палка о двух концах)
но во-вторых, как и все в ойти - это палка о двух концах)
AO
Это звучит как KISS, приложенный к менеджменту. :-)
М
идея бота-ассистента больше такая: для бота каждый групповой чат - это проект, участники такого чата - участники проекта, личная переписка с ботом - личные дела и "домашняя страница" назначенных дел из других чатов. Сообщения в групповом чате можно превращать в задания, реплаи на такие сообщения - в комментарии, типа того
М
на первый взгляд выглядит удобно - не надо никуда ходить дублировать то что обсуждали в чате
AO
Там проблема в том, что AWS никакие хеши паролей пользователей не отдаст даже по запросу в случае необходимости переезда.
AO
А Auth0 отдаст. А про Firebase Auth не помню…
M
Ну я уже понял, что амазон даже номер телефона не отдаст.
Ну печально.
Ну печально.
M
Уже скинул выше, что firebase отдает(тут только по телефону включено)
https://t.me/ctodailychat/215033
https://t.me/ctodailychat/215033
M
В целом, любая соц.сеть тоже может заблочить, как и амазон. Так что нужно какой-то второй идентификатор получать
AO
Ну вот поэтому основная регистрация в идеале должна быть через passwordless по ссылке через почту. Плюс (опционально по желанию пользователя) бы 2FA через OTP к ней
M
ИМ
наверное и авторизация по смс и по почте выглядит как перекладывание ответственности на провайдера соответствующих услуг, значит было бы логично переложить ответственность на кого-то одного заранее известного. Например гугл аутентификатор
ИМ
... или госуслуги? =)
AO
гугл навязывает 2FA, кстати, некоторым (заметным) пользователям
AO
что можно расценивать не только как повышение безопасности, но и некое снижение приватности этих пользователей
"и зачем бы гуглу это делать, не будь он IT-отделом западных спецслужб (и своего рода госуслугами в плане прозрачности данных пользователей для силовиков)?" - спросит наш внутренний параноик
"и зачем бы гуглу это делать, не будь он IT-отделом западных спецслужб (и своего рода госуслугами в плане прозрачности данных пользователей для силовиков)?" - спросит наш внутренний параноик
СА
Ну такое, кстати. Если так хочется абстрагироваться от пути хранения - создай временное ведро в S3, клади репорт туда и возвращай ссылку вместе с прочими метаданными. Пусть у вызывающего голова болит, что дальше с этим делать. А ведру сказать время хранения неделя (или сколько там надо, чтобы не встрять на premature deletion fee в AWS?)