VI
микролиты
Size: a a a
2021 September 29
ИМ
IK
блин, харош, микросервисы это не про размер
IK
а если под распределенным монолитом понимать что это микросервисы без event carried state transfer то ваще все ок
IK
обожаю тогда распределенные монолиты
ИМ
ну можно же просто сказать "сервисы" =)
ИМ
без "микро-" =)
IK
можно, микросервисы про то как резать и по какому принципу переиспользовать
IK
если в SoA там про переиспользование, то в микросервисной архитектуре про независимость по большей части
ИМ
ну смотри есть некоторые данные, над этими данными происходит какая-то обработка, за которую клиент платит денег
ИМ
он может оплатить несколько или один сервис
ИМ
сервис же в своей работе - независимый монолит, который может исползовать в своей работе микросервис, по каким-то причинам)
AO
мне нравится вот так: (микро)сервисы
IK
ниче не понял, но да
ИМ
IK
если посмотреть на hexagonal архитектуру, то там за гейтвеем домена хоть 100 микросервисов, хоть монолит
все про изоляцию только и независимость
все про изоляцию только и независимость
AO
многие вещи могут быть монолитами в общем-то, даже если разные команды делают, главное, чтобы монолит был модульным
IK
у меня вопрос про модульные монолиты
там транзакция над БД будет одна или нет?
при сценарии "онбординг" когда нужно создать клиента, выдать права, выпустить карту и открыть счет например
там транзакция над БД будет одна или нет?
при сценарии "онбординг" когда нужно создать клиента, выдать права, выпустить карту и открыть счет например
ИМ
там вполне может быть и несколько баз поидее
IK
ну тогда ты заносишь главную проблему микросервисов в монолит, распределенные транзакции)