М
хотелось бы узнать историю, которая стоит за этим лол
Size: a a a
2021 September 29
ИМ
практика показывает что таки нет
ИМ
сложность она может быть у проекта, а монолит там или сервисы - дело второе
AR
слышали, за group ib пришли, сачкова свинтили
GL
слышали да
S
Это который в таксиста из травмата стрелял?
AR
ага
В
Поддерживать тяжелее +
Потому, что выпиливать сложно. Был у нас, например, биллинг на питоне изначально. Потом начали набирать туда команду и вместо дописывания и рефакторинга кусками повытаскивали логику в микросервисы. А мониторить всё сложно
Потому, что выпиливать сложно. Был у нас, например, биллинг на питоне изначально. Потом начали набирать туда команду и вместо дописывания и рефакторинга кусками повытаскивали логику в микросервисы. А мониторить всё сложно
М
а у яндекса монолит, микросервисы, или хорошие программисты?
М
но оффенс)
М
они кажется рассказывали с годик или два назад про то как строили микросервисную архитектуру. даже не для средних проектов конечно масштаб
СА
Я уверен, что код монолита можно структурировать и разбить на модули так, что понимание каждого модуля будет не сложнее, чем соответствующего микросервиса, но при этом намного проще будет понимать связи между модулями.
EZ
А в чем фейл заключается?
М
это плюс несомненный, но с другой стороны могут возникать проблемы со слишком большим контекстом, тк внутри проекта он технически не ограничен, нужно будет прикладывать много усилий для того чтобы соблюдать все эти виртуальные заборы
СА
Да, но в микросервисах тоже надо прикладывать эти усилия, чтобы контекст не протекал между ними. См. distributed monolith. Например тривиальный запрет микросервисам ходить в чужие БС тот же Ситимобил, судя по их докладу, до сих пор на 100% не выполняет. И даже непонятно, выполняет ли он на 100% хотя бы ограничение read only.
IK
просто челов которые готовить микросервисы умеют сильно меньше чем тех кто их готовит
но тоже самое и про монолиты:)
вообще для меня например основной плюс микросервисов - то что катить можно фичи независимо от соседних команд
но все все равно будут говорить про хайлоад, масштабирование, разные языки:)
но тоже самое и про монолиты:)
вообще для меня например основной плюс микросервисов - то что катить можно фичи независимо от соседних команд
но все все равно будут говорить про хайлоад, масштабирование, разные языки:)
СА
Если я взялся распиливать бревно длиной 10 метров, и в результате получаю бревно длиной 20 метров - очевидно, что в процессе распила что-то пошло не так.
IK
смотря какая задача была, если строки резать - то странна задача
S
Если в процессе распила из бревна 10 метров получилось два бревна по 2 метра - распил самый норм:-)
IK
если чтобы потом два бревна независимых было - ну ок, 2 по 20 будет, зато независимые