AZ
Ездишь и ездишь. Если отвалится - узнаешь точно
Size: a a a
2021 April 28
AZ
Хотел тут много всего написать насчет "надежного кода", но лучше не буду отравлять чатик)
AZ
Коллеги, интересно Ваше мнение: какие критерии кроме кол-ва денег/графика/локации важны для разработчика, когда он принимает решение о работе с тем или иным проектом? При прочих равных
RY
Команда - с кем работать, кто руководитель, у кого учиться. Предметная область проекта.
Набор технологий.
Набор технологий.
AZ
А если проект находится на стадии разработки?
IV
https://youtu.be/SrDEtSlqJC4 - крутое расследование как McDonald’s и его поставщик зарабатывают на ужасном UX
SG
Свежие технологии. Автономность. Свобода в выборе инструментов.
AK
Интересные технологии, интересная предметная область, возможности для роста, руководитель + команда.
RK
Менеджер
MS
расхожее заблуждение
O
🔥
SG
Аргументируй
AK
Программист - инженер, в какой степени инженер является ремесленником?
SG
Тут наверное стоит обсудить понятие "ремесленник".
SG
Иначе каждый поймет это по своему.
MS
программисту в основном платят за то что он выкатывает решения для бизнеса
MS
если не выкатывет - программист не нужен
MS
а "я художник, а не ремесленник" придумали программисты которые нихуя не понимают зачем они работают
AK
А если все выкатывают, и фичи/фиксы нужные (по крайней мере, согласно требованиям), надо ли пытаться понять, выкатывает ли программист А решения лучше, чем программист Б? И на сколько лучше?
AK
Если исходить из того, что на коммиты/CI/CD повешены линтеры и анализаторы, т.е. код у всех не хуже определенной планки, то приходят на ум только какие-то полуколичественные метрики качества имплементации типа повторных дефектов на уже пофикшенное и требований доделок по фичам.