SG
объясни
Size: a a a
2021 April 16
SG
(для тупеньких)
SG
блед я кажется понял
SG
но всё-таки объясни
Y
Ну в интернетах есть много примеров того, как делать правильно ивент сторминг и как построить мифический вертолет. Потому все втирают о том, что надо желать DDD определять bounded context и все у вас будет в шоколаде.
На этом красивые картинки теоретиков, как правило заканчиваются и все уходят пилить свой велосипед.
Лучшее что можно было найти по этому поводу, это какой-нибудь такой проект:
https://github.com/ddd-by-examples/library
На этом красивые картинки теоретиков, как правило заканчиваются и все уходят пилить свой велосипед.
Лучшее что можно было найти по этому поводу, это какой-нибудь такой проект:
https://github.com/ddd-by-examples/library
Y
А тут пацаны прям заморочились и можно нормально так покурить в сторону того:
- что сделано
- почему сделано именно так
- как нарезали контексты
- как выглядит реальный проект тестирования
- что сделано
- почему сделано именно так
- как нарезали контексты
- как выглядит реальный проект тестирования
Y
нупример вот это отдельно достойно уважения:
S
гитхаб теперь по-уморчанию темный? как это сменить анонимусам?
Y
я думаю он берет из ОС настройку. Но могу ощибаться
СА
DomainLayer_DoesNotHaveDependency_ToApplicationLayerDomainLayer_DoesNotHaveDependency_ToInfrastructureLayerИнтересно, как они это тестируют. Код анализируют?
Y
Да, ArchUnit по сути правила в коде описывает
Y
[Test]
public void DomainLayer_DoesNotHaveDependency_ToApplicationLayer()
{
var result = Types.InAssembly(DomainAssembly)
.Should()
.NotHaveDependencyOn(ApplicationAssembly.GetName().Name)
.GetResult();
AssertArchTestResult(result);
}
public void DomainLayer_DoesNotHaveDependency_ToApplicationLayer()
{
var result = Types.InAssembly(DomainAssembly)
.Should()
.NotHaveDependencyOn(ApplicationAssembly.GetName().Name)
.GetResult();
AssertArchTestResult(result);
}
СА
(извините что мемасиком, профдеформация)
AS
Лайк, шер, фомо
IV
Если возникает такой вопрос, то смысла нет.
E
Вопрос возник у меня, а запилить хочет другая команда)
Они запилили для других паблик апи, и теперь к нам пришли) а нам потом с этим жить)
Они запилили для других паблик апи, и теперь к нам пришли) а нам потом с этим жить)
IV
Команда upstream или downstream?
СА
Профит - смещение нагрузки с бэкенда на фронтенд. Минус - увеличение сложности фронтенда. При текущей ситуации с фронтендом, тамошними технологиями, фреймворками и вот этим всем на круг скорее станет хуже и точно дороже.