Здорово, конечно, когда кто-то сумел идентифицировать проблему, ограничить внешние условия и изолентой аккуратно заделать пару трещин так, чтобы всё идеально работало. Но это очень нетривиально. Как в анекдоте про $1 за удар и $999 за знание.
Например, «везде всё должно завершиться с кодом 0 иначе снести все кэши и попробовать заново через пять минут» — норм подход, но это далеко не самое простое решение «забить на ошибки». Забить на ошибки можно если человек сразу результат проверит, и то не всегда.
В общем, Джоел, имхо, как-то уж слишком восхваляет использование простой изоленты и ни слова про то, что сама по себе упаковка в изоленту чаще признак ненадежности, чем надежности.
Наверное, как противопоставление префекционизму, но эх.