M
я так понимаю вы хотите надежный инструмент в мире распределенных систем и eventual consistency но без вложений в подходы и принципы повышения его надежности в вашем использовании
Size: a a a
2020 December 15
N
я так понимаю вы хотите надежный инструмент в мире распределенных систем и eventual consistency но без вложений в подходы и принципы повышения его надежности в вашем использовании
да, примерно так да. я понимаю природу этих проблем, по этому и спрашиваю, что ещё есть.
N
И обратите внимание, претензии к багам, которые вполне на уровне протоколов и селфчеков можно было бы и не допускать.
N
1.18.2 → 1.19.2
вот тут можно было в протокол заложить версию и просто не включать в кластер, если нет совместимости.
N
А с ингрессом, по идеи тестами должно было быть покрыто
M
ну openshift был и nomad если оркестраторы, еще мезос - только вот неуверен что оно все без тестов с вашей стороны будет работать
M
хотя уход в серверлесс решит проблемы, там нет рантайма который надо менеджить
M
вопрос лишь в том ложится ли ваша нагрузка на этот паттерн и баланс костов
N
сервер лесс только разве что селфхостед )
O
вот тут можно было в протокол заложить версию и просто не включать в кластер, если нет совместимости.
Между этими версиями не должно быть «фундаментальной несовместимости». Тут или какой то баг зарыт, или ситуация была в другом
M
сервер лесс только разве что селфхостед )
селфхостед не живет без тестов к сожалению
O
Между этими версиями не должно быть «фундаментальной несовместимости». Тут или какой то баг зарыт, или ситуация была в другом
Ингресс у вас тоже упал по какой-то весьма неочевидной причине (хоть и при апдейте, я так понимаю). Ну и там наверняка есть инструкция с капсом если есть что-то несовместимое или очевидно проблемное. Не считая того, что оно должно было приехать ролингом и дать вам шанс и время разобраться с проблемой, если она возникла.
N
Ингресс у вас тоже упал по какой-то весьма неочевидной причине (хоть и при апдейте, я так понимаю). Ну и там наверняка есть инструкция с капсом если есть что-то несовместимое или очевидно проблемное. Не считая того, что оно должно было приехать ролингом и дать вам шанс и время разобраться с проблемой, если она возникла.
да при апдейте
N
Ингресс у вас тоже упал по какой-то весьма неочевидной причине (хоть и при апдейте, я так понимаю). Ну и там наверняка есть инструкция с капсом если есть что-то несовместимое или очевидно проблемное. Не считая того, что оно должно было приехать ролингом и дать вам шанс и время разобраться с проблемой, если она возникла.
Да наверняка есть, но это повышает стоимость обслуживания стратегически
O
Да наверняка есть, но это повышает стоимость обслуживания стратегически
Если взять за определение «все проблемы от кубика, а без него у нас бы было все прекрасно» - то да.Но так бывает крайне редко. Прекрасно всмысле.
N
Если взять за определение «все проблемы от кубика, а без него у нас бы было все прекрасно» - то да.Но так бывает крайне редко. Прекрасно всмысле.
нет, я такого не говорил, я спросил а есть ли ещё что
N
без куба тоже проблемы есть, другие
O
нет, я такого не говорил, я спросил а есть ли ещё что
Такого - какого? Требования какие? Такого как куб - второго нет.
N
Такого - какого? Требования какие? Такого как куб - второго нет.
Я не говорил, что куб есть зло и скажите, на что с него бежать 🙂
O
нет, я такого не говорил, я спросил а есть ли ещё что
Нет, не говорили, повышение стоимости всегда относительно :₽