Вежливо :)

Я на днях залип немного на одного типа из гугла(в прошлом наса), он рассказывал как они разрабатывали софт на лиспе для космического зонда, прям оч интересно

И мне кажется тебе бы подошла такая разработка, там нужно сразу писать СУПЕР безопасный и правильный код. Но там и сроки другие, и американцы платят тебе зп налогами, и тестирование там на другом уровне.

Кст был прикольный случай у них, когда была презентация топам НАСА того, что они напилили за 2 года, им сказали это хуйня, делаем откат на пред версию софта. И что я удивился, они запустили зонд, а сам софт, они задеплоили через пол года только, мне мозг взорвало (деплой кода на зонд за миллионы км)

Но я вел к тому, что мб тебе просто нужно выбрать правильную нишу, где подход к разработке не будет делать тебе больно)

++

В моём опыте если искать клиентов которым нужны решения а не определенный stack, то неважно на чем разработка. Но если устраиваться в контору где все пишут на реакте то да, выбора мало, придётся писать реакт

кстати да, я для себя открыл относительно недавно что есть разные команды с разным подходом и этот подход может круто работать для этой команды и бизнеса
а приходит новый чувак, и для него это не подходит. И вместо того чтобы поискать что-то еще что подходит ему он начинает ебать голову команде и себе

++

это полезно во всех областях жизни )))

Оч спорный тезис)

нам нужны реакт хуки, так никто не делает! вы старперы и пидарасы!

@syabro_chats очень же похожая мысль была недавно!

был у меня такой человек в команде 🙂

какая? )

А я перешел на хуки)) и довольный!)

она там в реплае ;)

я тогда контекст не понял 🙂

так я не говорю что они плохие, я про то, что изменения нужно вносить осмысленно

вся эта херня с переписыванием обычно начинается когда разраб не понимает что ему делать

Буду честен, я начинал реакт, когда хуки уже были))
И переписывать ничего не надо было)