SS
А какое распределение спотифай по платформам сейчас, если не секрет?
секрет. но по мобильным примерно пополам наверное
Size: a a a
2020 June 17
SS
Неудобно, что вот на сайте написаном спотифаем он обвиняет эпл в грабительских 30%, при этом сам удерживает ровно столько
я честно не понимаю, что вы тут сравниваете и ответить поэтому не могу
AR
а что неудобного? если вы любите Apple Music - идите платите эпплу. спотифай не создал экосистему для исполнителей, в которой музыку записывать и распространять можно только на оборудовании спотифая, а потом если вы хотите ее не бесплатно раздавать, то отдайте спотифаю 30%. тут как раз конкуренции полно. вон гуглу тоже можно платить или торренты качать
Я эплу и плачу.
Я писал выше, единственная нечестность к спотифаю - что его на хоумпод не пускают
Я писал выше, единственная нечестность к спотифаю - что его на хоумпод не пускают
AR
И честно говоря, я уверен, это tiny fraction of percent.
VF
Неудобно, что вот на сайте написаном спотифаем он обвиняет эпл в грабительских 30%, при этом сам удерживает ровно столько
Насколько я понимаю, основная притензия Спотифая к Эппл, что они форсят использовать только их платформу для оплаты, на которой комиссия 30%
M
секрет. но по мобильным примерно пополам наверное
Вот, это уже интересно:)
SS
Именно сервисы. Опять если брать ту же вики, payout между 0.006-0.008 за прослушивание. Чтобы «отбить» средние 10$ за альбом лейблу надо, чтобы пользователь прослушал 1500 раз треки с этого альбома.
ну я тут неточно написал, там кроме собсно лейбла на котором записано околачивается еще много нахлебников и они собраны в гигантские конгломераты ворнер, сони и юниверсал, которые владеют просто всем
AR
я честно не понимаю, что вы тут сравниваете и ответить поэтому не могу
Я сравниваю 30% которые удерживает эппл, на которые собственно и жалуется спотифай. Эти проценты прописаны явно и их не повышали (а снижали только для подписок на второй год. На сайте спотифай жалобы про это ни слова)
И 30% которые, видимо, ужерживает спотифай (ссылка на пруф в википедии).
И 30% которые, видимо, ужерживает спотифай (ссылка на пруф в википедии).
ИМ
D
цитату из правил приводят, какой-то там общий пункт блабла. мы их по привычке спрашиваем, что конкретно не понравилось, они тянут время, потом следующий такой же билд принимают.
сломанного индуса заменили на работающего
AR
ну я тут неточно написал, там кроме собсно лейбла на котором записано околачивается еще много нахлебников и они собраны в гигантские конгломераты ворнер, сони и юниверсал, которые владеют просто всем
Они и раньше были. Но раньше чтобы послушать альбом 10 раз и поставить его на полку я платил 10, а сейчас - надо 1500 раз послушать песню для того чтобы отдать эту десятку. Это очень грубая арифметика, но порядки верные.
AR
И мне это выгодно. Просто эппл зарабатывает на разработчиках, спотифай на музыкантах. Капитализм.
AR
Разница правда, что после появления модели спотифая, насколько я понимаю, заработки музвкантов с продаж резко упали. Разработчики меньше получать не стали :)
AR
I’m OK with that too, btw.
AR
Просто смешно выглядят жалобы акулы капитализма в костюме бедной овечки на другую акулу капитализма :)
SS
я требую немножко хейта конгломератам-монополистам тоже. ну как немножко, на 70% от того, что спотифай получает, и на 90% от того, что должно было бы идти исполнителю
AR
Hey тут вообще в качестве рыбы-прилипалы
AR
я требую немножко хейта конгломератам-монополистам тоже. ну как немножко, на 70% от того, что спотифай получает, и на 90% от того, что должно было бы идти исполнителю
Да нет хейта. Я про то, что они и до вас грабили корованы :)
SS
"This system becomes even more convoluted when royalty distribution is broken down further. For each dollar of revenue on “God’s Plan,” Spotify takes about 30 cents. 58 cents go to the sound recording owners, or Drake’s label and producers, 6 cents go to publishers and songwriters, and the remaining 6 cents will go to Drake, after his PRO takes their cut. "