Size: a a a

2020 June 15

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Alexander
сколько раз был в италии - везде negro… меню, разговорный, названия заведений.
источник

D

Denys in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Эмпирический эксперимент показывает, что это не так. При этом Dal Negro и Del Negro - имена собственные.
Есть еще испания и испанский язык, который в двух десятках стран - официальный. :)
источник

A

Alexander in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Эмпирический эксперимент показывает, что это не так. При этом Dal Negro и Del Negro - имена собственные.
окей, может я не прав.
источник

A

Artur in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Итальянцы перешли от negro к nero в 1970-х, что, в общем, позавчера по лингвистическим меркам.
интересно! это был переход в обозначении черного цвета (т.е. переименовали слово) или негроидной расы (т.е. вместо “негр” стали говорить “черный”)?
источник

A

Artur in ctodailychat
Mikko Vedru
Пожалуйста!

Спасибо и тебе за отзыв (как и другим, например за недавние ссылки про языко-обучение). А то я всегда сомневаюсь, не слишком ли много спамлю, не отнимаю ли драгоценное время других попусту, не надо ли поубавить активности и ссылкокидания. Очень рад, что это полезно/интересно!

Если в какой-то момент я меня начнет заносить, то прошу мне об этом сразу же сказать. Не хочу быть надоедливым и провоцировать мысли "так, опять он; его в игнор".
мне лично нравится то, чем вы делитесь. никакого ощущения, что вы надоедливый типа не возникало и близко
источник

A

Artur in ctodailychat
Denys
Мне и смешно, и грустно, что такое взвешенное мнение и призывы к диалогу считают недостойным к высказыванию, потому что оно не совпадает с чьим-то утра-радикальным мнением, но захайпаным в обществе.
вдвойне грустно, что пост как раз об этой ситуации. за ссылку спасибо, прочитал с удовольствием
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Artur
интересно! это был переход в обозначении черного цвета (т.е. переименовали слово) или негроидной расы (т.е. вместо “негр” стали говорить “черный”)?
Обозначение черного цвета. Осталось в именах собственных и, например, в названии сорта винограда Negroamaro.
источник

A

Artur in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Обозначение черного цвета. Осталось в именах собственных и, например, в названии сорта винограда Negroamaro.
ну и чудеса
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Denys
В таблицах UTF есть разные вариации свастик и серп-и-молот. Должен ли я заставлять мировую общественность отказаться от этих символов, принимая во внимание, что у меня в роду есть те, кто воевали против фашизма и те, кто пострадали от политики советских властей. Пускай японцы буддиские храмы, например, крестом обозначают, а не свастикой.
Нет, не должен. Но и в контексте того, что кого-то что-то оскорбляет такое право есть. Но такой тейк — это доведение до абсурда, с точки зрения разрешения проблемной ситуации ничем не лучше, чем обвинение Антиреза в фашизме
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Alex
там же в комменты пришел черный чувак и высказал отличную мысль: люди, которые предлагают отказаться от "master-slave" и проч - это в основном БЕЛЫЕ, которые почему-то решили, что черные нуждаются в их покровительстве. И это такое отношение "свысока", которое по сути то же расовое превосходство. Patronizing.

оч интересная мысль, я прямо залип
И это его мнение, основанное ни на чём, кроме собственного ощущения, вероятно. К тому, «в основном» ≠ «все». Значит, среди них есть и чернокожие. Из-за этого их(чернокожих) мнение и голоса становятся менее важными что ли?
источник

D

Dedulik in ctodailychat
граждане, а что с этим делать?)


https://en.wikipedia.org/wiki/Niger
источник

D

Denys in ctodailychat
Vadim Fedosov
Нет, не должен. Но и в контексте того, что кого-то что-то оскорбляет такое право есть. Но такой тейк — это доведение до абсурда, с точки зрения разрешения проблемной ситуации ничем не лучше, чем обвинение Антиреза в фашизме
Это было к тому, что некоторые слова или символы - просто слова или символы, которые могут иметь и иные значения. Например, переименование master в git'e пытаются оправдать тем, что в BitKeeper была использована модель master-slave для веток. Но в git'e, как мы знаем, slave нет. Я всецело за либеральное и свободное общество и считаю многие прявления cancel culture - бессмысленными и опасными, так как они не решают основную проблему, но помогают создать чувство собственного морального превосходства, иллюзию продвижения в определенных вопросах и увеличивают реакционистские настроения.
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Вообще непонятна вот эта позиция «меня это не задевает, мои предки не были рабовладельцами с американского Юга, поэтому имею право называть чернокожих неграми, это же вне контекста». Если для одного это не оскорбительно, то для другого вполне может быть оскорбительно. А когда люди, для которых это оскорбительно, заявляют об этом, им отвечают «ну, давайте все слова запретим»
источник

A

Alex in ctodailychat
Vadim Fedosov
И это его мнение, основанное ни на чём, кроме собственного ощущения, вероятно. К тому, «в основном» ≠ «все». Значит, среди них есть и чернокожие. Из-за этого их(чернокожих) мнение и голоса становятся менее важными что ли?
но и обратное - тоже верно. тоже частное мнение, "основанное ни на чем".
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Denys
Это было к тому, что некоторые слова или символы - просто слова или символы, которые могут иметь и иные значения. Например, переименование master в git'e пытаются оправдать тем, что в BitKeeper была использована модель master-slave для веток. Но в git'e, как мы знаем, slave нет. Я всецело за либеральное и свободное общество и считаю многие прявления cancel culture - бессмысленными и опасными, так как они не решают основную проблему, но помогают создать чувство собственного морального превосходства, иллюзию продвижения в определенных вопросах и увеличивают реакционистские настроения.
Я, в общем, согласен. Так же всегда стараюсь чекать свои привилегии. Для меня master/slave тоже никакие не оскорбительные слова, как и свастика буддистско-индуистская не символ геноцида. Но я понимаю, что есть люди, которым от этих штук плохо. И не понимаю, почему условный я имею право говорить кому и отчего должно или не должно быть плохо. То есть, конечно, имею, но почему такое мнение якобы важнее
источник

МM

Мikhаil M in ctodailychat
этих можно неграми называть
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Vadim Fedosov
Я, в общем, согласен. Так же всегда стараюсь чекать свои привилегии. Для меня master/slave тоже никакие не оскорбительные слова, как и свастика буддистско-индуистская не символ геноцида. Но я понимаю, что есть люди, которым от этих штук плохо. И не понимаю, почему условный я имею право говорить кому и отчего должно или не должно быть плохо. То есть, конечно, имею, но почему такое мнение якобы важнее
И я за то, чтобы вести об этом диалог. И не обесценивать мнение, не совпадающее с моим
источник

D

Denys in ctodailychat
Vadim Fedosov
И я за то, чтобы вести об этом диалог. И не обесценивать мнение, не совпадающее с моим
Согласен с этим.
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Жители страны могут сами решить, наверное
источник

D

Dedulik in ctodailychat
источник