Телеграмм чат группы ctodailychat страница 5109

Почему?

15:28пожаловаться #1

A

Igor V

Когда-то столкнулся с подобной проблемой и тоже была идея переписать как надо, но все решилось проще. На стороне клиента реализовали обработку таймаутов, а между клиентом и сервером поставили API gateway. Первоначально рассматривал APIGee, но в итоге реализовали Nginx + openresty, потому что там есть lua. На стороне Nginx был рейт лимитёр и ретраер.

Client -> Nginx -> Target service

Как я понял они клиент, и лимит им выставляет сторонний сервис

15:34пожаловаться #2

Y

Yaroslav in ctodailychat

Igor V

Когда-то столкнулся с подобной проблемой и тоже была идея переписать как надо, но все решилось проще. На стороне клиента реализовали обработку таймаутов, а между клиентом и сервером поставили API gateway. Первоначально рассматривал APIGee, но в итоге реализовали Nginx + openresty, потому что там есть lua. На стороне Nginx был рейт лимитёр и ретраер.

Client -> Nginx -> Target service

+1 за api gateway

15:36пожаловаться #3

VD

Как я понял они клиент, и лимит им выставляет сторонний сервис

да, так и есть

15:40пожаловаться #4

VD

Igor V

Почему?

ну, не знаю.. дополнительная сущность в виде nginx, еще и на lua что-то нужно дописывать 🙂

15:40пожаловаться #5

VD

там много вопросов встает помимо соблюдения rate limit'а. решение должно легко масштабироваться, например

15:41пожаловаться #6

A

Vladimir Deev

ну, не знаю.. дополнительная сущность в виде nginx, еще и на lua что-то нужно дописывать 🙂

Вы просто хранимки в редисе не писали...

15:41пожаловаться #7

VD

Вы просто хранимки в редисе не писали...

да, до такого еще не дошло, хотя редис любим)

15:41пожаловаться #8

VD

есть еще вот такая штука для соблюдения rate limit'а:
https://redis.io/topics/distlock

в эту сторону еще смотрим

15:42пожаловаться #9

IV

Vladimir Deev

ну, не знаю.. дополнительная сущность в виде nginx, еще и на lua что-то нужно дописывать 🙂

С точки зрения архитектуры вам нужен api gateway. Подойдёт любое решение. В openresty/nginx plus все необходимое уже есть в коробке, но есть огромное количество других хороший решений

15:42пожаловаться #10

VD

у меня сразу ассоциация с AWS Api Gateway который, как понимаю, о другом

15:43пожаловаться #11

K

Kir in ctodailychat

Alex

все ок, не обращай внимания, тут полчата живут не в рф

Я уже отвык от совка, и всего пару людей способно испортить реноме уважаемого чата

15:44пожаловаться #12

A

как я понимаю @classmethod педлагает поднять лимитиер на вашей стороне

15:44пожаловаться #13

IV

Vladimir Deev

у меня сразу ассоциация с AWS Api Gateway который, как понимаю, о другом

это просто другой use case.

15:46пожаловаться #14

IV

как я понимаю @classmethod педлагает поднять лимитиер на вашей стороне

Лимитера недостаточно, нужен ещё CB и ретраер. Но да, поднять между клиентом и target api

15:48пожаловаться #15

A

скучная у вас задача, вот мне сейчас надо найти таблицу в базе по значению в одной из колонок, есть примерное имя колонки, а pg это или монга - не известно, если pg - есть 5 бд, в одной 26 схем

15:50пожаловаться #16

IV

скучная у вас задача, вот мне сейчас надо найти таблицу в базе по значению в одной из колонок, есть примерное имя колонки, а pg это или монга - не известно, если pg - есть 5 бд, в одной 26 схем

Information_schema.columns не спасает?

15:51пожаловаться #17

A

точного имени колонки нет

15:51пожаловаться #18

A

возможно таблицы уже нет, легаси данные....

15:52пожаловаться #19

VD

скучная у вас задача, вот мне сейчас надо найти таблицу в базе по значению в одной из колонок, есть примерное имя колонки, а pg это или монга - не известно, если pg - есть 5 бд, в одной 26 схем

сама задача может быть да, а вот решить, переписывать ли все, что сделано за год разработки, или навставлять костыли - вот это нормальная 🙂