Кстати, неймспейсы вообще-то расширяются. Подключил регулярки - добавил новые возможности в strings. Ну, у нормальных людей так делается, не в Golang

Срал я на SOLID

Ладно

Во-первых что конкретно деградирует и как это связано с неймспейсами? Если код бредовый и нечитабельный - это способствует прогрессу? Давай тогда писать на Rust

да все впоряде и с го и с растом. вы на с++ попишите

Да Вы нам зла желаете :( ++зла

Обожаю плюсы

Надо б компилятор кристалла на плюсах сделать, а то такое впечатление, что с каждой новой версией время компиляции увеличивается. Видимо, рантайм растёт, а компилятор не ускоряется

Бетономешалка.Мешает(бетон)

Мышь.Крадётъся

Кстати, среди нас есть те смелые люди, которые делали GC.free на Pointer прямо в коде руками?

Отличный функционал у регулярок - делить строки. А ещё они могут законы подписывать. И грабить корованы

Любая переменная это ссылка на массив байт. Если же считать объект объектом, массив массивом, то и строка это последовательность символов, а не байт, и куда более высокоуровневый конструкт. Тем более что разные кодировки могут иметь одно значение на разных наборах байт.
Но вопрос курицы и яйца тут на самом деле действительно стоит.

Кстати, когда это в Си выглядит, как, условно, pcre_split(*char) - это не вызывает диссонанс. Дело в том, что Golang использует эту самую "точку" вообще в другом смысле, без выверта мозга под этот стиль кажется, что regexp.Split - это вызов метода регэкспа. "Но на самом деле нет" :) Это реально просто функция Split из библиотеки для работы с регулярками, которая применяется к regexp и string'у
Никаких методов в Go нет, как и ООП в принципе

👍

Правда, пока в интерфейс не упаковали.

На раст достаточно читаемый код :/

Мне кажется у меня есть, что вам предложить... Perl

это как повезёт, в раст переодически залетают любители ФП, а в сочетании максросами это вырастает в тот ещэ адок

Я итак на нём пишу. Офигенный язык 🙂 Кстати, созданный лингвистом