VF
У кристала ниша сейчас — это MVP веб-проектов с приемлемой производительностью. Что-то другое — meh
Size: a a a
2021 March 23
IS
Синтаксис проблемный; излишняя "рубишная" свобода типа необязательных скобок для вызова методов, require вместо import... Это вредит серьезным проектам
А чем require вместо импорт вредит?
AK
Ни дебаггера, ни профайлера. Можно использовать нативные типа LLDB, но у Кристала много наворочено в плане структуры программы, что это становится невыносимо больно
Через тесты дебажу
AP
А чем require вместо импорт вредит?
Ну намного проще, сразу инжекция всех классов и методов, полагаю. Вместо перечисления импортируемых сущностей.
VF
При import нет конфликтов неймспейсов, а в require/include есть. В сочетании с возможностью манкипатчить всё и вся ты не можешь спокойно задефайнить
MyProject::Client::HTTP. Точнее, можешь, но при попытке использования HTTP внутри этого класса или внутри неймспейса MyProject::Client начнутся непоняткиVF
Поэтому нужно всегда держать в голове всю стд дабы случайно что не заоверрайдить
IA
При import нет конфликтов неймспейсов, а в require/include есть. В сочетании с возможностью манкипатчить всё и вся ты не можешь спокойно задефайнить
MyProject::Client::HTTP. Точнее, можешь, но при попытке использования HTTP внутри этого класса или внутри неймспейса MyProject::Client начнутся непоняткиНу это решается другим именованием MyProject::HttpClient или, например, рельсовые суффиксы *Controller, *Serializer из той же оперы.
IA
Не вижу в этом проблемы, кроме может быть привычки
AP
Ну это решается другим именованием MyProject::HttpClient или, например, рельсовые суффиксы *Controller, *Serializer из той же оперы.
Чтобы решить — нужно найти, находишь без знаний чаще всего на ошибках, не всегда очевидных, потом (или же до этого) нужно помнить и держать в голове, как и было написано.
2021 March 24
КК
Есть какие задачки ресурсы для Crystal?
КК
Для освоения
КК
Я так понимаю, код компилирует в C++ компляторе?
AP
Я так понимаю, код компилирует в C++ компляторе?
Компилятор Crystal написан на Crystal, первые версии были написаны на Ruby.
AP
Есть какие задачки ресурсы для Crystal?
Не очень грамотное предложение на русском языке, но я вижу Crystal на https://www.codewars.com/
З/
Не вижу в этом проблемы, кроме может быть привычки
Опять же это тратит некоторое дополнительное время на освоение языка и дополнительные требования к именованию. Не так критично, но небольшие неудобства вызывает.
DS
Через тесты дебажу
Такая же фигня. В каких-то местах в рантайме pp могу добавить, бенчмарк на финальной стадии для поиска узких мест либо если есть несколько вариантов реализации.
AK
Вообще после Crystal синтакис почти 100% существующих ЯП вызывает, скажем так, недоумение. Ведь можно же было по-человечески-то, получается
ну хз, у кристала, имхо, есть существенные проблемы с синтакисом, например сигнатуры функций (когда они используются как передаваемые и возвращаемые значения). как это просто делается в го том же
https://play.golang.org/p/_yeomPlxW1A
в кристале же какие-то пляски с Proc неочевидные
https://play.golang.org/p/_yeomPlxW1A
в кристале же какие-то пляски с Proc неочевидные
G
ну хз, у кристала, имхо, есть существенные проблемы с синтакисом, например сигнатуры функций (когда они используются как передаваемые и возвращаемые значения). как это просто делается в го том же
https://play.golang.org/p/_yeomPlxW1A
в кристале же какие-то пляски с Proc неочевидные
https://play.golang.org/p/_yeomPlxW1A
в кристале же какие-то пляски с Proc неочевидные
в го же нет перегрузки функций
G
в кристале приходится явно указывать типы аргументов, а так почти то же самое можно делать
AK
в го же нет перегрузки функций
а причём здесь это? речь про поддержку функций высшего порядка
чтобы ими спокойно оперировать как возращемыми занчениями так и аргументами, при этом сравнительно легко описывать получившиеся сигнатуры.
чтобы ими спокойно оперировать как возращемыми занчениями так и аргументами, при этом сравнительно легко описывать получившиеся сигнатуры.