Да це брєд якийсь.
Прочитай десь як це робиться.
Кожна нода конектиться з до 8 іншими нодами.
Є спеціальні алгоритми, протоколи, як це робиться без якогось там списку якихось там нод.

Ось як це працює в біткоіна:

The peer discovery process, in order of priority:

1) the client attempts to connect to peers in it's local peers.dat database
2) the client attempts to gain peers from one of four DNS-based seed nodes, hosted by Bitcoin developers
3) the client gives up

Тому, якщо нема локального списка вузлів чи заблоковані ДНСи розробників бітка - то ти пролітаєш, як фанера над Парижем і не зможеш засинкати блокчейн

сам кажеш вчити матчасть ... але походу ти сам не розумієш, що насправді не все так однозначно круто, як ти намагаєшся всім розказувати про біткоін ...

базовий список завжди вшитий і без нього твій кошель не зможе засинкатись з мережею
Саме тому частенько доводиться руцями правити список нод, щоб засинкати з мережею кошіль якогось коіна, де розробники забили на проект, а самі юзери тримають ноди і чейн.

А те про що ти кажеш щось там вшите.
В програму вшивають і кожного разу оновлюють певні якірні точки блокчейну - хеши, з якими звіряється нода при початковій синхронізації з метою, щоб зловмисник не міг нав'язати новоствореним нодам альтернативний блокчейн.

я тобі про стартовий конект нової ноди розказую. Твоя нода, яка вже засинкана була хоча б раз вже має величезний список вузлів, до кого можна конектитись, щоб досинкати чейн. Але як тільки ти запускаєш голу ноду, щоб засинкати чейн ти МУСИШ мати список довірених вузлів, звідки брати список інших вузлів і синхронізуватись. Без того списку твоя нода не зможе законектитись з чейном.

Список довірених вузлів, які мають список інших вузлів 🙈
Що ти верзеш?

Так ото ті стартові вузли блокаєш і всі нові юзери не зможуть конектитись з чейном. Хіба передавати один одному списки вузлів, щоб кошель новий відкрити .....
А ще якщо ГітХаб закриє крипто-розробки, то більшість проектів здохне ... От і буде лише якась купка "революціонерів" передавати один одному кошельки і список вузлів. Але так можна підсовувати і "лєві" кошельки з "лєвими" блокчейнами ....
Короче, заборона крипти глобально поставить хрест на крипто-індустрії і нєфіг себе тішити фантазіями про то, як можна раком гаверменти поставити

учі матчасть ... Я намагався тобі доступно пояснити, на хлопський розум .... бо є сіди, є піри .... Тому я просто назвав то "вузол", щоб було зрозуміліше.

походу ти ще колись припухнеш з того, на скільки все недосконало в крипті ....
Почитай ще про STUN в Emercoin, бо там розробник намагався наголосити девам бітка про проблему, але його тупо ігнорили ..... Та таке .... Біток далеко технічно не досконалий ....

Якщо змогли домовитися про мінімальний 15% податок .... то зможуть домовитися і про криміналізацію крипти чи окремих проектів. Тому юзайте собі крипту тихенько і не немагайтесь факами розмахуватися у бік гаверментів ..... бо домахаєтесь до того, що крипта буде криміналізована .....
І кому тоді від того буде краще?

Так, і справа в тому що ми ці якості, які мають той 1% призираються іншим соціумом

Всі інші варіанти являються збитковими для загалу.

Ніхто не лупить "народних клюбленців". Хіба що після вакцини наноботами нейролінк

Ти вчи мат часть.
"Клієнт містить жорстко закодовані IP-адреси, що представляють біткойн-вузли.

Ці адреси використовуються лише в крайньому випадку, якщо жоден інший метод взагалі не дав жодних адрес."

Як розумієш, те про що ти писав як про єдиний варіант конекту нового біткоїн вузла з іншими біткоїн вузлами то є брєд.
Такий список біткоїн вузлів існує але він є лише крайнім випадком, якщо інші методи пошуку вузлів для конекту не дають результату.

Ти тупо перекручуєш все в негатив проти бітка.

Це мариво, заборона крипти. Таке не заборониш. Є завжди опозиція яка буде очолювати кешфлоу поза основної системи

Ну це правда, махати факами, це дитячі виіпони. Дорослим то не треба