⚡️МОЛНИЯ!⚡️
Телеграм выполнил распоряжение РКН и удалил бот по пробиву Глаз Бога! 👍
Телеграм выполнил распоряжение РКН и удалил бот по пробиву Глаз Бога! 👍
Size: a a a
2021 March 12
Новости с фронтов. Сегодня из Телеграма был удалён официальный канал теневой площадки по обналу и пробиву под названием Darkmoney_official. Ранее, по информации взятой с канала @badbank777, стало известно, что владельцы сервиса Darkmoney являются соучредителями проекта Глаз Бога. Также стало известно, что данными господами заинтересовались сотрудники ФСБ.
Первое правило бизнеса – защищайте свои инвестиции (с)
Именно этим и занимаются сейчас майнеры Эфира, которые плеснули керосина в и без того разгорающийся костер противостояния сторонников и противников EIP-1559.
Позицию майнеров понять можно, они влошились в оборудование, взяли на себя определенные риски и хотят не только выйти в безубыток, но и заработать. Вполне адекватное желание. С их точки зрения. Но если посмотреть с другой точки, то, как обычно, все становится куда интереснее. Это не означает, что позиция майнеров неправильная, глобально нет понятий «хорошо» и «плохо», присутствует конфликт интересов. По итогу чьими-то интересами придется пожертвовать.
Специфика рынка, рост сложности добычи, выход все нового и более мощного оборудования, срок службы оборудования приводят к довольно жестокой гонке, когда майнер может оказаться в убытках по целому ряду причин. Эта гонка приобретает вид «успей урвать как можно больше сейчас, как раз курс хороший» и сокращает горизонт планирования до минимума. Немного обобщу, но майнерам, по сути, насрать на добываемый актив, пока он продается в плюс, насрать на юзеров сети, на саму сеть, на перспективы сети на длинной дистанции (как было указано выше по ряду вполне реальных причин). Если появится более выгодная для майнинга монета, майнеры просто переключатся. Ибо им насрать, они качают бабло здесь и сейчас.
Тем временем, в феврале комиссия за транзу улетала за 40$, про стоимость обмена на Uniswap было даже подумать страшно (привет поклонникам дексов). Это было восхитительно, ситуация остро обнажила большую проблему – смарт контракты с такой стоимостью работы никому не нужны, дексы с такой ценой обмена теряют большинство своих преимуществ. Эфир при таком раскладе начинает терять свои отличительные и конкурентные особенности, остается только одно использование – это сохранение ценности. Но зачем это делать, когда есть Биткоин? Для решения этой проблемы запланировано несколько обновлений, которые должны оптимизировать расчет стоимости газа, все это может снизить доходность майнеров и добавить дополнительный риск для них.
Про сохранение ценности. Само по себе это свойство очень важно. На мой взгляд, это далеко не первостепенная цель Эфириума, как глобальной системы, но совсем отметать этот пункт также нельзя. При бесконечной эмиссии стоимость монеты рано или поздно начнет приближаться к нулю. Какое-то время эмиссия будет перекрываться притоком новых пользователей и свежих денег, но эти «ресурсы» конечны, настанет момент, когда эмиссия возьмет вверх и начнет обесценивать Эфир как актив. На Эфире, как носителе ценности, завязана вся экосистема. Никому не захочется держать постоянно теряющий свою стоимость актив, глобально это означает постепенную потерю интереса к Эфиру и всей системе в целом, в определенный момент будет запущена цепная реакция, и Эфириум начнет медленно и мучительно умирать. Но это настолько далекая и туманная перспектива, так что майнерам на то насрать.
Решить эту проблему призван EIP-1559, где заложено сжигание части комиссии. При достаточном объеме транзакций сжигание частично компенсирует обесценивание от инфляции, или же вообще уравновесит систему. Глобально это может сделать Эфириум более устойчивым, самодостаточным и жизнеспособным.
Нужны ли изменения Эфириуму? Нужны. В каком виде? Сложно сказать, но отсутствие развития экосистемы равносильно медленной и мучительной смерти. На чью сторону вставать в этом споре? Пусть каждый сам решает, но перед этим нужно саму себе ответить на вопрос, а для кого вообще создается Эфириум и кому какая отведена роль. И кто вообще может диктовать условия?
Единственное, что я позволю себе осудить, так это попытку собрать пулами мощность, превышающую 51%. Да, заявляется, что это лишь демонстрация силы, а не желание атаковать сеть. Но сам факт реальной возможности подобной атаки ставит Эфириум под угрозу. Нет никакой гарантии, что за демонстрацией силы в будущем не последуют радикальные действия. И снова задам вопрос, а кто вообще может диктовать условия?
Именно этим и занимаются сейчас майнеры Эфира, которые плеснули керосина в и без того разгорающийся костер противостояния сторонников и противников EIP-1559.
Позицию майнеров понять можно, они влошились в оборудование, взяли на себя определенные риски и хотят не только выйти в безубыток, но и заработать. Вполне адекватное желание. С их точки зрения. Но если посмотреть с другой точки, то, как обычно, все становится куда интереснее. Это не означает, что позиция майнеров неправильная, глобально нет понятий «хорошо» и «плохо», присутствует конфликт интересов. По итогу чьими-то интересами придется пожертвовать.
Специфика рынка, рост сложности добычи, выход все нового и более мощного оборудования, срок службы оборудования приводят к довольно жестокой гонке, когда майнер может оказаться в убытках по целому ряду причин. Эта гонка приобретает вид «успей урвать как можно больше сейчас, как раз курс хороший» и сокращает горизонт планирования до минимума. Немного обобщу, но майнерам, по сути, насрать на добываемый актив, пока он продается в плюс, насрать на юзеров сети, на саму сеть, на перспективы сети на длинной дистанции (как было указано выше по ряду вполне реальных причин). Если появится более выгодная для майнинга монета, майнеры просто переключатся. Ибо им насрать, они качают бабло здесь и сейчас.
Тем временем, в феврале комиссия за транзу улетала за 40$, про стоимость обмена на Uniswap было даже подумать страшно (привет поклонникам дексов). Это было восхитительно, ситуация остро обнажила большую проблему – смарт контракты с такой стоимостью работы никому не нужны, дексы с такой ценой обмена теряют большинство своих преимуществ. Эфир при таком раскладе начинает терять свои отличительные и конкурентные особенности, остается только одно использование – это сохранение ценности. Но зачем это делать, когда есть Биткоин? Для решения этой проблемы запланировано несколько обновлений, которые должны оптимизировать расчет стоимости газа, все это может снизить доходность майнеров и добавить дополнительный риск для них.
Про сохранение ценности. Само по себе это свойство очень важно. На мой взгляд, это далеко не первостепенная цель Эфириума, как глобальной системы, но совсем отметать этот пункт также нельзя. При бесконечной эмиссии стоимость монеты рано или поздно начнет приближаться к нулю. Какое-то время эмиссия будет перекрываться притоком новых пользователей и свежих денег, но эти «ресурсы» конечны, настанет момент, когда эмиссия возьмет вверх и начнет обесценивать Эфир как актив. На Эфире, как носителе ценности, завязана вся экосистема. Никому не захочется держать постоянно теряющий свою стоимость актив, глобально это означает постепенную потерю интереса к Эфиру и всей системе в целом, в определенный момент будет запущена цепная реакция, и Эфириум начнет медленно и мучительно умирать. Но это настолько далекая и туманная перспектива, так что майнерам на то насрать.
Решить эту проблему призван EIP-1559, где заложено сжигание части комиссии. При достаточном объеме транзакций сжигание частично компенсирует обесценивание от инфляции, или же вообще уравновесит систему. Глобально это может сделать Эфириум более устойчивым, самодостаточным и жизнеспособным.
Нужны ли изменения Эфириуму? Нужны. В каком виде? Сложно сказать, но отсутствие развития экосистемы равносильно медленной и мучительной смерти. На чью сторону вставать в этом споре? Пусть каждый сам решает, но перед этим нужно саму себе ответить на вопрос, а для кого вообще создается Эфириум и кому какая отведена роль. И кто вообще может диктовать условия?
Единственное, что я позволю себе осудить, так это попытку собрать пулами мощность, превышающую 51%. Да, заявляется, что это лишь демонстрация силы, а не желание атаковать сеть. Но сам факт реальной возможности подобной атаки ставит Эфириум под угрозу. Нет никакой гарантии, что за демонстрацией силы в будущем не последуют радикальные действия. И снова задам вопрос, а кто вообще может диктовать условия?
Внезапно узнал, что ту короткую диагностическую табличку (или её аналог), которую я использую и всячески рекомендую для просветления рашнбизнисменам, расейские маркетинговые и дижытол уггентства называют и продают как ОЯИБАЛ_МЕГА_СТРАТЕГИИ за МНОГА ДЕНЕК. Это конечно крайне смешно, если бы не было одновременно грустно.
Впрочем, учитывая то, что эту табличку не могут осилить даже многие маркетологи, то я получаюсь МЕГА-ГИПЕР-МАРКЕТИНГОВЫЙ СТРАТЕГ. В общем, приходите за стратегиями, чо, их есть у меня.
Впрочем, учитывая то, что эту табличку не могут осилить даже многие маркетологи, то я получаюсь МЕГА-ГИПЕР-МАРКЕТИНГОВЫЙ СТРАТЕГ. В общем, приходите за стратегиями, чо, их есть у меня.
Надеюсь расследование в отношение Binance будет более результативным, чем дело против Bitfinex. Хотя... говорят, что условием сделки прокуратуры и Битфинекса была полная сдача всех на борту и цепочек движения бабла. Что может привести потенциально к новым громким делам.
https://forklog.com/bloomberg-cftc-nachala-rassledovanie-v-otnoshenii-binance/
https://forklog.com/bloomberg-cftc-nachala-rassledovanie-v-otnoshenii-binance/
Биткоин Квест 2021/1 Завершен! Анонсируем новый Квест!
Счастлив сообщить, что Биткоин Квест январь-март 2021 подошел к концу, 8 марта был выигран последний приз квеста юзером @Drcryp.
Победители!
Ponkypink (Discord user, not a Telegram user) (three full seeds and three halves)
@Elmanilov (two seeds + Satochip wallet)
@Drcryp (three seeds + Satochip wallet)
@DemetriXs (one seed)
@OlezB (one Sato seed)
@omaruritoru (half a seed)
-Anonymous (1 seed and a half)
Мы начали Квест 21 января 2021 года, за это время было вот что сделано.
- Было выиграно участниками 13 призов по 150 долларов в биткоине, а за счет роста курса Биткоина, большинство призов участники забирали, когда они уже стоили по 170, 200, 220 и даже по 240 долларов.
- Изначальный пул в 2000 долларов превратился в пул из около 3300 долларов.
- Участники выиграли 4 кошелька Satochip в полной комплектации (USB NFC Card reader + plastic card)
- Некоторые из участников отправляли на выигрышные адреса свои донаты (1-20 usd)
- Были прокачаны телеграм группы партнеров и спонсоров Квеста
-Ed Khan Crypto Gallery
-Hotmine
-School Bitcoin
-Satochip
-Это Бизнес Детка
От имени команды Квеста и всех участников, выражаю партнерам мега благодарность. Благодаря репутации и финансовой щедрости этих людей и компаний мы увидели Картину Квеста 2021 во всем ее странном величии.
Кроме прочего:
- Новости о Квесте попали в топовые новостные ленты индустрии, привлекли десятки тысяч просмотров и сотни участников
- В Чатах Квеста было роздано через рандом-бот (@MyDashWalletBot) более 250 долларов в криптовалюте Dash
- В Чатах Квеста выплачено дополнительных наград пиратам на сумму в более чем 50 долларов
- Сформировалось сообщество активных людей, заинтересованных в решении паззлов, они знают толк в криптовалютах и искусстве
- Появился спонсор для следующего Квеста, предложивший взнос в 700 баксов криптовалютой Dash в Фонд Квеста.
Поэтому, хотел бы анонсировать проведение нового Квеста в ближайшем будущем. В новом Квесте мы отойдем от Биткоина и будем разыгрывать криптовалюту Dash. Я продолжаю поиск партнеров и спонсоров для Dash квеста, если у вас есть желание поучаствовать, пишите.
Чат: https://t.me/joinchat/z2FQA4zHtfcyNDY6
Канал: https://t.me/bitcoinquestchannel
Если ссылка на Чат стала неактивной, запрос инвайтов лично мне в ЛС. @Bitpainter
Счастлив сообщить, что Биткоин Квест январь-март 2021 подошел к концу, 8 марта был выигран последний приз квеста юзером @Drcryp.
Победители!
Ponkypink (Discord user, not a Telegram user) (three full seeds and three halves)
@Elmanilov (two seeds + Satochip wallet)
@Drcryp (three seeds + Satochip wallet)
@DemetriXs (one seed)
@OlezB (one Sato seed)
@omaruritoru (half a seed)
-Anonymous (1 seed and a half)
Мы начали Квест 21 января 2021 года, за это время было вот что сделано.
- Было выиграно участниками 13 призов по 150 долларов в биткоине, а за счет роста курса Биткоина, большинство призов участники забирали, когда они уже стоили по 170, 200, 220 и даже по 240 долларов.
- Изначальный пул в 2000 долларов превратился в пул из около 3300 долларов.
- Участники выиграли 4 кошелька Satochip в полной комплектации (USB NFC Card reader + plastic card)
- Некоторые из участников отправляли на выигрышные адреса свои донаты (1-20 usd)
- Были прокачаны телеграм группы партнеров и спонсоров Квеста
-Ed Khan Crypto Gallery
-Hotmine
-School Bitcoin
-Satochip
-Это Бизнес Детка
От имени команды Квеста и всех участников, выражаю партнерам мега благодарность. Благодаря репутации и финансовой щедрости этих людей и компаний мы увидели Картину Квеста 2021 во всем ее странном величии.
Кроме прочего:
- Новости о Квесте попали в топовые новостные ленты индустрии, привлекли десятки тысяч просмотров и сотни участников
- В Чатах Квеста было роздано через рандом-бот (@MyDashWalletBot) более 250 долларов в криптовалюте Dash
- В Чатах Квеста выплачено дополнительных наград пиратам на сумму в более чем 50 долларов
- Сформировалось сообщество активных людей, заинтересованных в решении паззлов, они знают толк в криптовалютах и искусстве
- Появился спонсор для следующего Квеста, предложивший взнос в 700 баксов криптовалютой Dash в Фонд Квеста.
Поэтому, хотел бы анонсировать проведение нового Квеста в ближайшем будущем. В новом Квесте мы отойдем от Биткоина и будем разыгрывать криптовалюту Dash. Я продолжаю поиск партнеров и спонсоров для Dash квеста, если у вас есть желание поучаствовать, пишите.
Чат: https://t.me/joinchat/z2FQA4zHtfcyNDY6
Канал: https://t.me/bitcoinquestchannel
Если ссылка на Чат стала неактивной, запрос инвайтов лично мне в ЛС. @Bitpainter
2021 March 13
Ещё один прекрасный пример, почему рашнбизнис и маня-мирок стартапиков является собой зачастую смешное, нелепое и откровенно позорное зрелище. Вот есть "лагерь для взрослых предпринимателей", основанный бывшей топ-манагершой венчурного фонда IdealMachine, в котором можно пройти новую 4-дневную смену за скромные 105 500 в отеле под Калугой. Заметьте, что мадам бросает венчурный фонд, открывает "пионерлагерь" и "форум историй" (чтоэтовообщебл?!) - любопытный переход!.
Средний возраст клиента - 35-45 лет. Сам "лагерь для предпринимателей" полностью косплеит типичный пионерлагерь времен СССР: есть вожатые (дети под присмотром), нельзя бухать и трахаццо до закрытия смены ("дети" всё равно не знают что это), программы готовой нет (дети, если что развлекутся сами), но занятость с 8 утра до 23 (а незанятых развлекут вожатые), принудительный автобус туда и обратно (дети чтобы не потерялись), локация в лесу и даже названием почти как "Джунгли зовут".
Далее Red Reptilovich задает вопрос: "Какой реальный возраст должен быть у 40-летнего предпринимателя, чтобы поехать в такой лагерь?" Ответ: не более 12 лет, скорее 6-8 реальных лет". "Мама, я усталь от бизнися, хачу в лагерь к друзяшкам!". Разница лишь в том, что в пионерлагерь детей сдавали родители, а здесь в роли родителей реклама, организаторша и "прогрессивный бизнись-социум (вместе с многократно опозорившимся ФРИИ).
А вы ещё удивляетесь, что экономика страны в жопе и нормальный бизнес ещё надо найти. С чего это дети вдруг могут построить рабочую экономику и грамотно выстроить бизнес? Детям ещё рано такое.
@cryptocritique
Средний возраст клиента - 35-45 лет. Сам "лагерь для предпринимателей" полностью косплеит типичный пионерлагерь времен СССР: есть вожатые (дети под присмотром), нельзя бухать и трахаццо до закрытия смены ("дети" всё равно не знают что это), программы готовой нет (дети, если что развлекутся сами), но занятость с 8 утра до 23 (а незанятых развлекут вожатые), принудительный автобус туда и обратно (дети чтобы не потерялись), локация в лесу и даже названием почти как "Джунгли зовут".
Далее Red Reptilovich задает вопрос: "Какой реальный возраст должен быть у 40-летнего предпринимателя, чтобы поехать в такой лагерь?" Ответ: не более 12 лет, скорее 6-8 реальных лет". "Мама, я усталь от бизнися, хачу в лагерь к друзяшкам!". Разница лишь в том, что в пионерлагерь детей сдавали родители, а здесь в роли родителей реклама, организаторша и "прогрессивный бизнись-социум (вместе с многократно опозорившимся ФРИИ).
А вы ещё удивляетесь, что экономика страны в жопе и нормальный бизнес ещё надо найти. С чего это дети вдруг могут построить рабочую экономику и грамотно выстроить бизнес? Детям ещё рано такое.
@cryptocritique
#ШколаОценки #Инвестиции
Расскажи, говорят, теперь про инвестиции.
Их очень удобно определять через то, чем они не являются.
1. Классическое отношение к инвестициям в России: вложения.
Дайте денег, мы их освоим. Вложим. Внедрим. Построим.
Обновим основные средства. Восстановим инфраструктуру.
Под инвестициями здесь - понимаются капитальные затраты. Главное отличие - у них нет и не может быть возвратности, не предполагается воспроизводство капитала (никакое, даже простое).
В цепочке Д(еньги)-Т(овар)-Д(еньги)' происходит останов: Д омертвляются в Т; рождение Д' не предусматривалось изначально.
Как у сестёр Василисы Премудрой, вместо лебедей из рукавов на гостей летят обглоданные косточки.
Короче, первая путаница, и она настолько общераспространённая, что несмотря на её очевидность, о ней приходится писать: между затратами и инвестициями.
А затраты могут быть пустыми.
2. Близко к первому, но самостоятельное: субсидии, субвенции, деньги на поддержание штанов - рассматриваются как инвестиции.
С этой точки зрения, "инвестиции в человеческий капитал" - это просто стипендии и пособия. "Инвестиции в сельское хозяйство" - это дотации убыточным хозяйствам на выплату заработной платы. "Инвестиции в науку" - зар.платы чиновников от науки, не включённой в экономический оборот - никак.
Короче говоря, в отличие от предущего пункта - это целевые затраты, но всё равно - затраты, помощь.
3. Тоже классика, но тоже не всем известная. Это когда неудавшаяся спекуляция становится инвестицией. На бытовом уровне мы все прекрасно знаем эту историю на детях, родившихся "по залёту". Примерно пятая часть дипломов тоже такая - пошёл учиться, потому что друзья пошли, или потому что ездить в этот ВУЗ удобно по прямой ветке метро, или потому что на военной кафедре там ВУС удобная. Теперь надо как бы оправдывать, на что пять лет потрачено. На фондовом рынке это обычно бумага, купленная на хаях и затем сильно просевшая. Приобретший её горе-трейдер-спекулянт становится долгосрочным инвестором-по-неволе, в ожидании отрастания инструмента взад, к хаям.
Есть такие "инвестиции" и в недвижке: купили (захватили) интересный объект, там в качестве непрофиля была некая сараюшка. Купить её никто не желает, что с ней делать - непонятно, отказаться - жалко. Стали инвесторами.
Смотрите, что выходит: есть длительный срок, есть требование возвратности. Нет только мотива, цели - т.е. инвестиция произошла случайно: а раз так, то нет и хозяйского отношения.
4. Текучка, которую называют "инвестициями". Здесь тонкая грань. С одной стороны, очередную прочтённую книгу - можно рассматривать как инвестицию в собственное образование. Но есть нюанс. Во-первых, конечно желательно, чтобы это была не одна книга, а: курс, куст, полка книг. Во-вторых, понятна цель прочтения (получить такой-то навык; или разобраться в таком-то вопросе, чтобы... что?).
Зарядку - ты делаешь, чтобы тебе спину не скрутило в течение дня. Это - не инвестиция.
А вот пятнашечку бежишь, чтобы марафон в этом году пройти впервые. Это - инвестиция.
Здесь путают краткосрочную и функциональную поддержку с развитием.
5. Перетоки, под видом инвестиций. Возврат экспортной выручки, например. Или деньги, ранее выведенные за рамку бизнеса на расходы акционера, "вдруг" нужны обратно - на зарплату, иначе люди разбегутся: и оформлены займом. Оптимизировали налоги.
Есть все формальные признаки, но самой инвестиции нет.
Это конечно же не полное определение, а так, зарисовочка, но со смыслом.
Что имеем в сухом остатке, как атрибуты инвестиций как деятельности:
🤞цель, мотив: преумножить, улучшить. Или, например - поддержать на должном (новом) уровне нечто стоящее.
🤞структуру действия: берём деньги, что-то с ними во времени делаем (принимая на себя риск неудачи), получаем деньги-штрих. Т.е. предпринимательское действие.
🤞требование возвратности - по сроку, по сумме, по доле. Причём - требование, предъявляемое к самому себе (это важно!)
И я пока сознательно не говорил об инвестициях другими ресурсами - временем, вниманием, статусом, репутацией, потому как там ещё путанее всё. Но вот в целом как-то так.
Расскажи, говорят, теперь про инвестиции.
Их очень удобно определять через то, чем они не являются.
1. Классическое отношение к инвестициям в России: вложения.
Дайте денег, мы их освоим. Вложим. Внедрим. Построим.
Обновим основные средства. Восстановим инфраструктуру.
Под инвестициями здесь - понимаются капитальные затраты. Главное отличие - у них нет и не может быть возвратности, не предполагается воспроизводство капитала (никакое, даже простое).
В цепочке Д(еньги)-Т(овар)-Д(еньги)' происходит останов: Д омертвляются в Т; рождение Д' не предусматривалось изначально.
Как у сестёр Василисы Премудрой, вместо лебедей из рукавов на гостей летят обглоданные косточки.
Короче, первая путаница, и она настолько общераспространённая, что несмотря на её очевидность, о ней приходится писать: между затратами и инвестициями.
А затраты могут быть пустыми.
2. Близко к первому, но самостоятельное: субсидии, субвенции, деньги на поддержание штанов - рассматриваются как инвестиции.
С этой точки зрения, "инвестиции в человеческий капитал" - это просто стипендии и пособия. "Инвестиции в сельское хозяйство" - это дотации убыточным хозяйствам на выплату заработной платы. "Инвестиции в науку" - зар.платы чиновников от науки, не включённой в экономический оборот - никак.
Короче говоря, в отличие от предущего пункта - это целевые затраты, но всё равно - затраты, помощь.
3. Тоже классика, но тоже не всем известная. Это когда неудавшаяся спекуляция становится инвестицией. На бытовом уровне мы все прекрасно знаем эту историю на детях, родившихся "по залёту". Примерно пятая часть дипломов тоже такая - пошёл учиться, потому что друзья пошли, или потому что ездить в этот ВУЗ удобно по прямой ветке метро, или потому что на военной кафедре там ВУС удобная. Теперь надо как бы оправдывать, на что пять лет потрачено. На фондовом рынке это обычно бумага, купленная на хаях и затем сильно просевшая. Приобретший её горе-трейдер-спекулянт становится долгосрочным инвестором-по-неволе, в ожидании отрастания инструмента взад, к хаям.
Есть такие "инвестиции" и в недвижке: купили (захватили) интересный объект, там в качестве непрофиля была некая сараюшка. Купить её никто не желает, что с ней делать - непонятно, отказаться - жалко. Стали инвесторами.
Смотрите, что выходит: есть длительный срок, есть требование возвратности. Нет только мотива, цели - т.е. инвестиция произошла случайно: а раз так, то нет и хозяйского отношения.
4. Текучка, которую называют "инвестициями". Здесь тонкая грань. С одной стороны, очередную прочтённую книгу - можно рассматривать как инвестицию в собственное образование. Но есть нюанс. Во-первых, конечно желательно, чтобы это была не одна книга, а: курс, куст, полка книг. Во-вторых, понятна цель прочтения (получить такой-то навык; или разобраться в таком-то вопросе, чтобы... что?).
Зарядку - ты делаешь, чтобы тебе спину не скрутило в течение дня. Это - не инвестиция.
А вот пятнашечку бежишь, чтобы марафон в этом году пройти впервые. Это - инвестиция.
Здесь путают краткосрочную и функциональную поддержку с развитием.
5. Перетоки, под видом инвестиций. Возврат экспортной выручки, например. Или деньги, ранее выведенные за рамку бизнеса на расходы акционера, "вдруг" нужны обратно - на зарплату, иначе люди разбегутся: и оформлены займом. Оптимизировали налоги.
Есть все формальные признаки, но самой инвестиции нет.
Это конечно же не полное определение, а так, зарисовочка, но со смыслом.
Что имеем в сухом остатке, как атрибуты инвестиций как деятельности:
🤞цель, мотив: преумножить, улучшить. Или, например - поддержать на должном (новом) уровне нечто стоящее.
🤞структуру действия: берём деньги, что-то с ними во времени делаем (принимая на себя риск неудачи), получаем деньги-штрих. Т.е. предпринимательское действие.
🤞требование возвратности - по сроку, по сумме, по доле. Причём - требование, предъявляемое к самому себе (это важно!)
И я пока сознательно не говорил об инвестициях другими ресурсами - временем, вниманием, статусом, репутацией, потому как там ещё путанее всё. Но вот в целом как-то так.
2021 March 14
И снова классика!
https://www.kommersant.ru/doc/4728865
Причем среди обделавшихся инвесторов снова многострадальный Softbank!
https://www.kommersant.ru/doc/4728865
Причем среди обделавшихся инвесторов снова многострадальный Softbank!
2021 March 15
На просторах интернета опубликована свежая история о блокировке карты за обмен биткоинов. Сумма совсем мизерная - 11 500 рублей.
Восторг души прекрасных ганглий читать такие подробнейшие объяснения методов работы современных зловредов. Ничем особенным в полной опасности жизни тебе это не поможет, но кругозор раздвинет знатно. Поэтому к прочтению - строго обязательно! Ну и не забывайте обновляться почаще и держать базы антивирусов в актуальном состоянии.
https://habr.com/ru/company/trendmicro/blog/546546/
https://habr.com/ru/company/trendmicro/blog/546546/
Рубрика #мюсли
А давайте я сейчас ровно одним постом разрушу целую индустрию написания смарт-контрактов на Ethereum и Tron, сделав из всех 14 000+ подписчиков этого канала самостоятельных блокчейн-программистов? Ну, чтобы абсолютно все понимали, что написать и задеплоить смарт-контракт — это от силы 1-2 часа.
99% смарт-контрактов, которые люди хотят создать — это контракты на основе стандартов. Скажем, ERC-20 или ERC-721. Это те самые смарт-контракты для ICO и для NFT. Аура мистики и мнимая сложность создания выводят ценник написания простого смарт-контракта куда-то в небеса — я видел и за $30 000 написанный контракт по шаблону. Так что же делает программист, которому поставили задачу написать смарт-контракт по стандарту?
Он идет на openzeppelin.com, открывает туториал в Гугле "How to deploy an ERC-20 smart contract" и следует пошаговой инструкции, изменяя переменные в смарт-контракте. Программист абсолютно любого уровня (начиная от джунов и пре-джунов) справится с тем, чтобы взять готовый контракт от OpenZeppelin и поменять в нем название токена, количество выпускаемых токенов — и тому подобные переменные.
Ровно как и с шаблонами контрактов в оффлайне — вы качаете его с Интернета, заменяете название компании, имена действующих лиц — и отправляете на подпись. Только с шаблонами от OpenZeppelin выстрелить себе в ногу становится практически нереально. Там каждый возможный чих уже описан.
В свое время, удивившись ценнику за написание ERC-20 смарт-контракта, я даже написал fondu.io, чтобы показать, что даже конструктор смарт-контрактов сделать крайне просто. Конечно, Fondu уже давно устарел (хоть и вполне себе все еще работает) — но факт остается фактом, я конструктор и деплоер для ERC-20 токенов написал за пару часов, что уж говорить о самих смарт-контрактах.
Так что гуглите "How to deploy an ERC-20 smart-contract", берете бесплатный шаблон ERC-20 с OpenZeppelin, меняете там значения типа названия и размера эмиссии — и деплоите свои смарт-контракты себе в удовольствие. Либо находите любого программиста на фриланс-биржах, который это сделает за вас.
И не бойтесь мистичной мнимой сложности этого ремесла. Длина простейшего ERC-20 токена — это 5 строк кода. А длина простейшего ERC-721 токена — это 15 строк кода.
Дерзайте.
А давайте я сейчас ровно одним постом разрушу целую индустрию написания смарт-контрактов на Ethereum и Tron, сделав из всех 14 000+ подписчиков этого канала самостоятельных блокчейн-программистов? Ну, чтобы абсолютно все понимали, что написать и задеплоить смарт-контракт — это от силы 1-2 часа.
99% смарт-контрактов, которые люди хотят создать — это контракты на основе стандартов. Скажем, ERC-20 или ERC-721. Это те самые смарт-контракты для ICO и для NFT. Аура мистики и мнимая сложность создания выводят ценник написания простого смарт-контракта куда-то в небеса — я видел и за $30 000 написанный контракт по шаблону. Так что же делает программист, которому поставили задачу написать смарт-контракт по стандарту?
Он идет на openzeppelin.com, открывает туториал в Гугле "How to deploy an ERC-20 smart contract" и следует пошаговой инструкции, изменяя переменные в смарт-контракте. Программист абсолютно любого уровня (начиная от джунов и пре-джунов) справится с тем, чтобы взять готовый контракт от OpenZeppelin и поменять в нем название токена, количество выпускаемых токенов — и тому подобные переменные.
Ровно как и с шаблонами контрактов в оффлайне — вы качаете его с Интернета, заменяете название компании, имена действующих лиц — и отправляете на подпись. Только с шаблонами от OpenZeppelin выстрелить себе в ногу становится практически нереально. Там каждый возможный чих уже описан.
В свое время, удивившись ценнику за написание ERC-20 смарт-контракта, я даже написал fondu.io, чтобы показать, что даже конструктор смарт-контрактов сделать крайне просто. Конечно, Fondu уже давно устарел (хоть и вполне себе все еще работает) — но факт остается фактом, я конструктор и деплоер для ERC-20 токенов написал за пару часов, что уж говорить о самих смарт-контрактах.
Так что гуглите "How to deploy an ERC-20 smart-contract", берете бесплатный шаблон ERC-20 с OpenZeppelin, меняете там значения типа названия и размера эмиссии — и деплоите свои смарт-контракты себе в удовольствие. Либо находите любого программиста на фриланс-биржах, который это сделает за вас.
И не бойтесь мистичной мнимой сложности этого ремесла. Длина простейшего ERC-20 токена — это 5 строк кода. А длина простейшего ERC-721 токена — это 15 строк кода.
Дерзайте.
Естественно, появление NFT очень быстро привело к кражам NFT
https://twitter.com/michaelmiraflor/status/1371199359996456960?s=19
https://twitter.com/michaelmiraflor/status/1371199359996456960?s=19
Годное расследование от юзера Тиндера про то, как действует группировка разводил на "посиделки в ресторане" (в худших традициях ВДНХ 90-х). Причем даже указан состав мошеннической группировки
https://tjournal.ru/stories/343427-kak-ya-popalsya-na-oflayn-razvod-v-tindere-a-zatem-vyyasnil-kto-za-etim-stoit
Пожалуй даже стоит зафиксировать упомянутые имена разводил:
- Екатерина Неясова
- Милена Попова
- Петр Павлович Шалин
- Ринчин Даниилович Балданов
- Денис Витальевич Вишневский
- Владислав Вишневский
- Артем Миллер
- Владислав Постнов
- Евгений Сергеевич Быков
- Рафаэль Ильсурович Махиянов
- Николай Кузьмин
- Алексей Шулаев
- Алиса Сулаева
- Элина Фортова
https://tjournal.ru/stories/343427-kak-ya-popalsya-na-oflayn-razvod-v-tindere-a-zatem-vyyasnil-kto-za-etim-stoit
Пожалуй даже стоит зафиксировать упомянутые имена разводил:
- Екатерина Неясова
- Милена Попова
- Петр Павлович Шалин
- Ринчин Даниилович Балданов
- Денис Витальевич Вишневский
- Владислав Вишневский
- Артем Миллер
- Владислав Постнов
- Евгений Сергеевич Быков
- Рафаэль Ильсурович Махиянов
- Николай Кузьмин
- Алексей Шулаев
- Алиса Сулаева
- Элина Фортова
Запоминаем имя консалтингового агентства: BDCenter Digital, которое почти наверняка продвигало кидал, и ещё имеет наглость гордиться этим.
https://rb.ru/opinion/effective-marketing-strategy/
"KPI был поставлен очень жесткий: каждые $70, потраченные на маркетинг, должны были генерировать продажи не менее чем на $1000."
Такие соотношения часто встречаются у HYIP-скамов, криптоскамов и финансовых пирамид.
"В данном случае сильной стороной продукта, на наш взгляд, был высокий доход в стейблкоинах, т.е. относительно стабильной криптовалюте, цена которой всегда близка к $1. Однако глубинные интервью с реальными клиентами (их мы провели более 30) показали, что как раз доходность-то и вызывала подозрения: уж слишком высокая, не пирамида ли? В ходе кампании нам пришлось прежде всего прорабатывать эти подозрения."
Да почти наверняка это и была если не пирамида, то криптоскам. "Доход в стейблкоинах" - ага, ага.
"Криптовалюта, которую мы продвигали, представляла собой цифровой аналог доллара, поэтому мы сформулировали такие заголовки, как «Белорусы переходят на цифровые доллары»."
И всё же это криптопомойка. Основной целью которой было...
"за пять месяцев нам удалось увеличить продажи стейблкоина с карты в 5,5 раз, а капитализацию — с $11 млн до $42 млн, или на 280%"
... конечно же впаривание их защекоина. Хорошее агентство, ничего не сказать, и клиенты у них интересные.
https://rb.ru/opinion/effective-marketing-strategy/
"KPI был поставлен очень жесткий: каждые $70, потраченные на маркетинг, должны были генерировать продажи не менее чем на $1000."
Такие соотношения часто встречаются у HYIP-скамов, криптоскамов и финансовых пирамид.
"В данном случае сильной стороной продукта, на наш взгляд, был высокий доход в стейблкоинах, т.е. относительно стабильной криптовалюте, цена которой всегда близка к $1. Однако глубинные интервью с реальными клиентами (их мы провели более 30) показали, что как раз доходность-то и вызывала подозрения: уж слишком высокая, не пирамида ли? В ходе кампании нам пришлось прежде всего прорабатывать эти подозрения."
Да почти наверняка это и была если не пирамида, то криптоскам. "Доход в стейблкоинах" - ага, ага.
"Криптовалюта, которую мы продвигали, представляла собой цифровой аналог доллара, поэтому мы сформулировали такие заголовки, как «Белорусы переходят на цифровые доллары»."
И всё же это криптопомойка. Основной целью которой было...
"за пять месяцев нам удалось увеличить продажи стейблкоина с карты в 5,5 раз, а капитализацию — с $11 млн до $42 млн, или на 280%"
... конечно же впаривание их защекоина. Хорошее агентство, ничего не сказать, и клиенты у них интересные.
Ещё немного про Андрея Шевцова, который успешно ранее примерял роль кидалы и криптоскамоложца (раз, два, три, четыре, пять, шесть). Во-первых, он и его прожект Криптомания агитировал заходить в скам UBEX, про который можно прочесть здесь. А также в скам Sparkster (про который есть здесь). Во-вторых, пробовал мутить нечто с печально известным "Трансформатором" Портнягиным. И в-третьих, собственные криптопомойки Escoin (ещё) / Alchemy (ещё) и CannaSOS. Красавец же! Жаль что не в тюрьме.
