Size: a a a

Криптокритика / Cryptocritique

2021 February 01
Криптокритика / Cryptocritique
Крайне годный пост про истоки "атаки хомяков" от Юрия Майорова, который сам являлся участником r/ WallStreetBets. Вот вам самые сочные выдержки из него:

"- В 2019 около 4% акций купил Michael Burry - тот самый, который ставил на падение ипотечного рынка в 2007-2008 и стал прототипом героя отличного фильма The Big Short
- Компания сделала buyback примерно 30% своих акций, когда они стоили $4-5 (очень грамотное финансовое решение, как показало будущее)
- Private equity фонды Permit и Hestia, владевшие существенными пакетами, запустили PR кампанию с целью изменения стратегии, весной 2020 выиграли proxy fight и ввели своих представителей в совет директоров (Michael Burry кстати этому сопротивлялся и даже писал открытые письма, в которых требовал не мешать работать текущему менеджменту)
- Приближался новый цикл консолей (PS5 и Xbox X/S), который исторически поднимал бизнес: прошлые пики стоимости GME были именно во время запуска очередного поколения Playstation/Xbox
- Компания досрочно погасила часть долга, сильно сократила запасы, продала ненужную недвижку и даже корпоративный бизнес-джет 🙂 В результате она сформировала net cash (!) позицию (без учёта lease obligations, который на мой взгляд неправильно включать в расчёт net debt), что не очень характерно для предбанкротных бизнесов
- В сентябре 2020 10% акций купил Ryan Cohen: со-основатель и CEO Chewy - ecommerce игрока в сегменте еды для собак, который он построил с нуля и продал за $3bn стратегу (а сейчас Chewy стоит уже $45bn). Это тот человек, который смог создать крупного specialty retailer'а, успешно конкурируя с Амазоном
- 5% компании купил канадский фонд Senvest ($1bn AuM, заходят по их словам в "out of favor, unloved, misunderstood, and underappreciated companies where expectations, sentiment and valuations are all low")
- В декабре Ryan Cohen увеличил долю до 13%. Интересно, что он аккумулировал 9,001,000 акций - это очевидно отсылка к мему "over 9000!", аудитория Реддита была в восторге
- Даже после роста акции с $5 до $20 оценка компании оставалась мягко говоря умеренной: ~0.3x выручки (причём выручки в нижней точке цикла, прямо в начале нового поколения консолей, которое будет рекордным по продажам)

Несмотря на всё это, шортисты продолжали шортить... Short interest составлял около 140% от free float, в шорте было >100% от всех выпущенных акций. Такое возможно, потому что каждый новый шорт создаёт один синтетический лонг. Допустим, изначально А в лонге, B хочет зашортить. B берёт акции в долг у A и продаёт их на рынке в пользу C. Итог: 2 лонга и 1 шорт, хотя количество акций не изменилось. В любом случае, GameStop был №1 по проценту шортов среди крупных компаний. Всё это время история была under the radar для подавляющего большинства СМИ, институциональных инвесторов и аналитиков. "

"Я думаю, что пользователи Reddit'а стали катализатором, но основное движение обеспечили хедж-фонды, почувствовавшие запах крови (в отдельные объем торгов GME был порядка $30bn - не очень похоже на физиков). Началось всё видимо с gamma squeeze: кто-то покупал короткие out of the money колл-опционы у маркет-мейкеров, маркет-мейкеры для хеджирования своей позиции вынуждены были покупать акции с рынка, тем самым ещё больше поднимая их цену, цена акции приближалась к страйкам по опционам, маркет-мейкер для поддержания хеджа покупал ещё больше акций и далее по кругу. Интересно, что short interest (количество открытых шортов) за последние 2 недели практически не изменился: те же ~70 млн. акций в шорте (что равно количеству всех выпущенных акций). Вероятно, часть шортивших по старым ценам всё-таки закрылись с большими убытками, и им на смену пришли новые шортисты"
источник
Криптокритика / Cryptocritique
До сих пор никто не знает, что происходит с Джэк Ма и Ant, и самое главное, никто не предлагает внятного объяснения ПОЧЕМУ это произошло? (отмена IPO за пару дней).

Я вот тут послушал разных умных людей, и сформулирую версию, которая, по крайней мере, пока что внутренне непротиворечива.

Утверждение, что Ант остановили за рискованный бизнес кредитования, отклонение от стандартных банковских практик, выглядит норм, пока не вспоминаешь, что IPO готовилось не внезапно. Его готовили много лет. Ни один чиновник публично не высказался против Ант. Наборот, все предвкушали и говорили о том, что это будет самое большое размещение в мире. И кстати, оно добавит жизни в новосозданный Star Board, китайская альтернатива NASDAQ, благославленная самим Си!
Как же это так?! Много лет бизнес-практики Ант были норм, а за три дня до листинга все протёрли глаза? Так не бывает.

Вся драматургия событий говорит, что никто не был против IPO как такового. Но параллельно, шли какие-то переговоры, и на переговорах о чем-то не договорились. О чём?

Версия такая: о данных.

Дело в том, что перед китайским правительством стоит трудная задача - стимулировать внутреннее потребление. Китайцы любят больше копить, чем тратить. Развитие потребкредита могло бы стимулировать потребление. Но, исторически, у китайского населения тупо нет кредитной истории! Да, современный капитализм в КНР молод, и зажиточность появилась относительно недавно. Но банковская система стара и ригидна. Китайские банки живут в совсем других стратосферах. Они бы и рады надавать кредитов населению, но как понять кому давать, а кому не давать? Поэтому толком не предлагают кредитных продуктов. Мало кредитных продуктов - мало кредитной истории. Замкнутый круг.

Алибаба же, напротив, благодаря Таобао и Алипэй обладает феноменальной скоринговой системой. Да-да, тот самый Sesame Credit, о котором так любят писать как о социальном рейтинге, но это просто скоринг система экономической активности. Даже скоринговая система Тенсента слабее (да, у него свой "социальный рейтинг"). У Тенсента есть Тенпэй, а вот своего Таобао нет.

Поэтому, возможно, переговоры шли о доступе к данным Алибабы для национальных банков Китая. Какими-то данными Алибаба и так делилась. Но строго в рамках, чтобы не терять конкурентности. Ведь если Алибаба откроет полноценный доступ, то как она будет конкрурировать с теми же банками, у которых финансовое плечо ого-го какое!

Скорее всего, стратегия Джэка Ма была в затягивании переговоров, чтобы после проведения IPO его переговорная позиция оказалась крепче. Во-первых, доступ к капиталу, во-вторых, можно и пошантажировать обвалом акций, плачущими розничными инвесторами. То есть, приоткрыться, но не полностью.

Власти такой сценарий не устраивал. Но и неверно представлять себе Китай как прям совсем диктаторский режим - приказали, и Джэк Ма побежал отдавать данные. Если дело касается национальной безопасности, тогда да, а тут чисто бизнес. И Джэк Ма уже давно не стартапер. У него тоже есть альянсы с разными внутривластными группировками. Достаточно вспомнить, что Софтбанк из Анта тоже не за один день выгнали, время потребовалось.

И тут, Джэк переигрывал-переигрывал, но у кого-то кончилось терпение.

Просто как версия. Все другие версии, которые я слышал, имеют внутренние нестыковки.

Evgeny Kosolapov
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Влад Тенев отмазывается для хомяков через стрим Илона Маска

https://vc.ru/finance/203242-glava-robinhood-obyasnil-pochemu-servis-zablokiroval-memnye-akcii-v-sluchaynom-intervyu-ilonu-masku

"Бумаги GameStop и другие«мемные» акции завирусились, покупки выросли в геометрической прогрессии. А в четверг в 3:30 утра Robinhood получил запрос на депозит в $3 млрд от Национальной клиринговой корпорации по ценным бумагам (NSCC) — «на порядок больше, чем обычный депозит NSCC».

NSCC — крупнейший финансовый оператор в мире, через который проходят сделки с ценными бумагами. Он берет на себя кредитный риск, если в сделке что-то пойдёт не так, поэтому брокеры вносят в NSCC депозиты за подстраховку. Размер депозита определяется в том числе по уровню рисковых активов, их число как раз выросло у Robinhood после покупок пользователей Reddit. Но размер депозита превышал все инвестиции — $2 млрд, — которые привлек сервис с 2013 года, отмечает Тенев."

Звучит красиво, но Влад явно не договаривает. А про Citadel и вовсе ушёл в отрицалово. Ну-ну.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
А вот и пошли блокировки доступа к торгам по серебру. Точнее не так, начали двигать требования требования по гарантийному обеспечению. Но ща и до блокировок дело дойдет.

https://twitter.com/zerohedge/status/1356253534841430021
источник
Криптокритика / Cryptocritique
НААААРМАЛЬНО ОТКРЫЛИСЬ. Лонгистов / лонговиков канешн знатно попилило на этом движе

https://twitter.com/zerohedge/status/1356249069790834693
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Если кто и давит цену по серебру, то это явно не хомяки. А знакомые нам пассажиры по замесу в среду.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Совсем забыли про арабов. А эти ребята способны задавить объемами и устроить движ не хуже индусов и китайцев.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Просто отчаянная мясорубка идет в акциях GameStop и AMC. Пока гнут курсы вниз.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Для тех, кто не понимает, что происходит с прошлой среды на американском фондовом рынке, то происходит примерно это (смотреть до конца)

https://youtu.be/MayhjomY-lk?t=5080

// на видео рекорд НХЛ по количеству выписанных штрафных минут - преимущественно за мордобой //
источник
Криптокритика / Cryptocritique
CNBC пыталась узнать, что насчет слушаний в Конгрессе у республиканского сенатора Пэта Рун, входящего в комитет по финансовым рынкам - и услышала растерянный набор банальностей. Типа шортить можно и нужно, но запрещать свободы торговли для рядовых граждан тоже нельзя. Чиновники и политики никак не могут понять, как разрулить расклад, чтобы и кланы не ущемить и хомяков окончательно не привести в бешенство.

https://www.youtube.com/watch?v=7RVwBmmoOWg
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Джастин Сан ради пиара собственной криптопомойки TRON всё же закупился неплохим объёмом акций GME и AMC. За усилия спасибо, а TRON достоин лишь места в мусорном баке.

https://twitter.com/justinsuntron/status/1356267102689140737?s=19
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Помощник продюсера ищет участников боевых действий во время "атаки хомяков" для съёмок документального фильма про сей эпичный замес на фонде

https://twitter.com/Mitchfontenot10/status/1356279808754270208?s=19
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Это что же получается? Robinhood в конкретной заднице, если в него акционеры вынуждены довливать 2.4 миллиарда?

https://twitter.com/zerohedge/status/1356282053915013128?s=19
источник
Криптокритика / Cryptocritique
"Не суетим, держим! Все в порядке! Идите посмотрите на объем торгов. Они используют  "лестничную атаку". Продают акции мелкими партиями, двигая таким образом цену вниз и продавая все дешевле и дешевле. Чтобы потом закрыть шорты и одним махом сделать крупный закуп на низах и двинуть цену обратно вверх. Просто держим и не суетим."
источник
Криптокритика / Cryptocritique
График по коэффициенту суммарной короткой позиции  намекает, что скоро грядёт окончание "короткого сжатия"

https://twitter.com/mktparticipants/status/1356289053998649346?s=19
источник
Криптокритика / Cryptocritique
За последние три рабочих дня в Robinhood влили 4 миллиарда долларов живым баблом, что больше половины текущего баланса компании

https://twitter.com/zerohedge/status/1356290340160987149?s=19
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Тем временем хедж-фонд Greylock подал на банкротство. Но хомяки здесь не причем. Люди сливали последние 3 года и в итоге влетели на гособлигациях.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/hedge-fund-greylock-files-for-bankrupcty-in-new-york
источник
Криптокритика / Cryptocritique
​​Robinhood не виноват 🌚

В прошлую пятницу сообщество “расстреляло” брокеров ограничивших торги по акциям $GME, $AMC, $NOK  без суда и следствия. BanklessRU тоже успел отвесить пару пинков. Но за выходные эмоции поутихли и появилось время изучить ситуацию более подробно.
Ниже приведу сокращенное объяснение происходящего от макроэкономиста Рауля Пэла.

Robinhood стает на пути у частных инвесторов, не дает им зарабатывать деньги, чтобы спасти фонды.

Основная масса людей видит эту ситуацию именно так. Однако дело совсем в другом, и проблема значительно больше, чем всем нам изначально показалось.
Robinhood приостановил торги по GameStop и ряду других акций не потому, что хотел подставить клиентов. Все дело в архитектуре системы.

Robinhood и другие брокеры предоставляют своим клиентам маржу (кредитуют их для покупки активов). Учитывая огромный спрос на покупку call-опционов, которые в сущности являются кредитным плечом, на рынке возросла волатильность.
С ростом волатильности растет и риск на уровне клиринговых домов, которые сводят ордера покупателей и продавцов. Брокеры, клиенты клиринговых домов, в зависимости от рыночной ситуации вносят и забирают оттуда залоговые средства для обеспечения сделок, в т. ч. с маржой.

❗️Главное, чтобы внутри системы оставалось достаточно средств для исполнения всех ордеров.

Обычно клиринговые дома окончательно исполняют ордера через два дня после заключения сделки (Т+2). Но в ситуации, которую мы наблюдали в пятницу, с возросшей волатильностью и рисками, клиринговые дома перешли на мгновенное урегулирование сделок и запросили у брокеров больше залога, чтобы обеспечить все сделки на 100%.

Представьте, что к вам домой зявляются коллекторы и угрожают переломать ноги, если вы прямо сейчас не заплатите то, что должны. В такой ситуации ваша креативность и предприимчивость прокачивается быстрее, чем на семинаре Тони Роббинса. Вы сразу найдете способ заплатить. Выпрашиваете деньги у родителей, друзей или берете другой кредит под 40% годовых. Это как раз то, что произошло с Robinhood.

Несмотря на то, что они получили кредитную линию на 500 млн. и привлекли еще 1 млрд. долларов этого все равно было недостаточно, чтобы справиться со спросом от покупателей с r/WSB.

Позиции по акциям, на которые был повышенный спрос должны были быть капитализированы, денег в моменте не оказалось, потому Robinhood и другие брокеры были вынуждены дать по тормозам.

Читайте продолжение в Telegraph
источник
2021 February 02
Криптокритика / Cryptocritique
Хренасе. Robinhood опять не хватило денег. Опять бегут занимать - теперь к банкам.

https://twitter.com/zerohedge/status/1356334224693997571?s=19
источник