Посмотрите на США и почему там собираемость налогов на высоте

После посмотрите на постсоветское пространство и сравните, в чем разница.

В одном месте бандитизм по сути, если брать СНГ, в другом законы!

При легализации системы их можно будет брать с тех, кто принимает оплату, правда их брать нужно тоже в крипте, тогда криптоэкономика начинает работать уже и на государство.

О, это отдельная тема. Я помню судебный процесс против Apple проходил.
Так вот, защита Apple выдвинула судье очень простой аргумент в свою защиту. Они сказали, что платят налоги без махинаций, но могут запросто уйти в серую, как мекрософт и Гугл(реально так и сказали), и если суд пример решение против Apple, то США потеряет больше, чем компания.

И суд оправдал яблоко)

Я не знаю всех тонкостей, ну думаю, что там само государство заинтересованно в своих корпарациях, вот они корпарации и давят такими методами на них, понимая заинтересанта, на счет майкрасофта  и гугла не знаю.

Збс аргумент в стране с прецедентным правом

Корпарации не допускают полного вмешательства представителей власти и они не имеют такой возможности,чтобы сполна влиять на экономические процессы в стране, думаю в этом есть и плюсы.

Там общество более ближе к теориям Хайека,чем люди с постсоветского пространства.

Смотри. Весь импорт идёт через подконтрольный государству шлюз. Значит всё можно посчитать в единицах и заставить всех отчитываться о проданных товарах. Тоесть - очень легко можно связать поступления крипты на счёт магазина с конкретной единицей товара. А значит и налог можно брать. Вот как-то так и можно ввести налог на операции с криптой.
Проблема в невозможности изъятия и эмиссии.

Да, здесь тоже она есть, и этой уже проблемы больше боится ЦБ РФ

Список моих команд можно посмотреть ТУТ

Ну и вспомнить конец 90х. Любой сотовый телефон должен был иметь сертификат, и при его отсутствии любой мент мог провести изъятие незарегистрированной аппаратуры. Тоесть институт уже есть, и он сейчас применяется активно с автомобилями например. Автомобиль должен иметь паспорт, и нельзя например установить ксенон на машину если это не предусмотрено производителем.

Мент не мог взять и забрать трубу, для начала он должен предъявить документ на проверку, блатные обычно числелись за какой-нибудь фирмой и мутили свои дела не боясь ментов, а с мусорами всегда можно было договорится. С авто сейчас да, применяется. Ну в крипте не все так просто, много изъянов для них, в частности,то,что ты сам перечислил, эмиссия и невозможность изъятия, а вот с юр лиц можно брать, если разрешить крипту, даже при невозможности эмиссии и изъятия, так как их можно заставить вести отчётность по закону, ну говорю,что крипту в таком случае нужно брать как налог,а не фиат, на крипту курс пляшет и брать ее нужно.

Да, про мента утрирую, но в целом, "светить" мобилой могли только люди с разрешением, неважно каким способом оно получено.

Либо отмороженные рисковые парни, которые могли уверенно себя вести с этими мобилами и создавать понты,что типо у них есть разрешение, всех ведь менты не спрашивают. Это как вождение без прав, тех кто ездиет без них, даже в наше время не уменьшается, риск большой, ну есть шанс,что не поймают.

У нас некоторые законодатели не понимают простой истины,что современное молодое поколение не запугаешь образным гулагом, если брать крипту.

Рашкин этот Пидарашкин, куда он лезит вообще со своими взглядами, политик вонючий КПРФовец сраный

Сегодня, кстати, в обменнике был. Меня вот что удивило.
Сегодня обнаружил самую низкую разницу между ценой покупки и продажи валюты.
Евро продавал, там покупка была 91.65, продажа - 92.05, тоесть разница около 0.5%. обычно 1%+.
Есть проводить параллели, то обычно это характерно для периода флэта.