A
Size: a a a
2020 July 28
C
Прикол в том, что, чем больше неравенство, тем больше шансов свалиться в коллективную делёжку. А не в правовое общество и децентрализацию власти
A
CustomState
Прикол в том, что, чем больше неравенство, тем больше шансов свалиться в коллективную делёжку. А не в правовое общество и децентрализацию власти
Ну не думаю,что эта система думает про децентрализацию власти, они не дадут этого, свалится да, как после 1917, как после 1991, вполне реально и в третий раз, потому что система ничему не учится и не понимает уроки, власть видать как героин, который притупляет сознание и дает ощущение теплоты, достатка, эйфарии и заботы.
C
В начале 90х группа экономистов решали вопрос "как делить". Это были протолибералы в постсовете.
Представляешь, какая это была для них пытка)
Представляешь, какая это была для них пытка)
C
У них не было ни плана, ни примера, никаких схем. Просто сидели и думали. 🙄
C
Хотя, пример был, это Польша и Великобритания
C
Ну не думаю,что эта система думает про децентрализацию власти, они не дадут этого, свалится да, как после 1917, как после 1991, вполне реально и в третий раз, потому что система ничему не учится и не понимает уроки, власть видать как героин, который притупляет сознание и дает ощущение теплоты, достатка, эйфарии и заботы.
Ещё раааавенства и справедливости 😁
C
Они не богатеют, это мы беднеем)
C
Вообще, очень тупая схема поддержки низкой безработицы, потомучто она сжирает неизбежно рынок, и главное, что в обратную сторону не работает. Фарш обратно в мясо не перекрутить.