AS
Если по статистике он восстанавливается всегда,как думаете,больше шансов что это продолжится или изменится?)))
Дружище, посмотрите на график. Насколько мне известно реально заметных примера восстановления было всего три (не 1000, не 100, и даже не 10, а 3). Даже школьная программа по математике дает достоточно аналитических инструментов для того чтобы на основании этого "массива статистических данных" менее категорично оценивать период с 2009г как "всегда" и на основании этого прогнозировать безальтернативный сценарий развития в будущем.
А насчет попсовых утверждений по поводу вероятности продолжения тенденции/тренда, почитайте внимательно соответствующую литературу. Это всего навсего один из подходов в принятии торговых решений (уверяю Вас, далеко не единственный). Люди которые используют контртрендовую стратегию и торгуют развороты могут немного с Вами не согласиться 😊.
А если при этом сюда набегут бешенные волновики, то они однозначно вспомнят, что во второй фазе биток вырос с условных с 2$ до условных 1163$ (то есть примерно на 58000%), а в третьей с 216$ до условных 19600$ (то есть примерно на 9000%) и при этом вспомнят о том, что дядька Еллиотт коворил следующее:
___а) третья волна всегда самая большая в процентном соотношении (то есть третья уже была)
___б) волна роста большего масштаба включает в себя три фазы роста меньшего масштаба
___в) вершина волны 2 (коррекции от первой волны глобального масштаба) - это результат попытки установления нового ценового минимума (напомню что биток начал торговаться где-то с уровня 0,05$) и поэтому минимальный уровень сетки 0,236 тут часто не срабатывает как уровень поддержки (напомню 4600 (0,236) прошли недавно).
И вывод сих господ (волновиков) о дальнейших перспективах роста/падения уверяю Вас будет весьма неутешительным.
Не то чтобы я поддерживал такую точку зрения, мне в плане перспектив больше нравиться Ваша 😊. Но давайте воздержимся от столь категоричных подходов в прогнозировании и инвестировании. Не все так однозначно.
А насчет попсовых утверждений по поводу вероятности продолжения тенденции/тренда, почитайте внимательно соответствующую литературу. Это всего навсего один из подходов в принятии торговых решений (уверяю Вас, далеко не единственный). Люди которые используют контртрендовую стратегию и торгуют развороты могут немного с Вами не согласиться 😊.
А если при этом сюда набегут бешенные волновики, то они однозначно вспомнят, что во второй фазе биток вырос с условных с 2$ до условных 1163$ (то есть примерно на 58000%), а в третьей с 216$ до условных 19600$ (то есть примерно на 9000%) и при этом вспомнят о том, что дядька Еллиотт коворил следующее:
___а) третья волна всегда самая большая в процентном соотношении (то есть третья уже была)
___б) волна роста большего масштаба включает в себя три фазы роста меньшего масштаба
___в) вершина волны 2 (коррекции от первой волны глобального масштаба) - это результат попытки установления нового ценового минимума (напомню что биток начал торговаться где-то с уровня 0,05$) и поэтому минимальный уровень сетки 0,236 тут часто не срабатывает как уровень поддержки (напомню 4600 (0,236) прошли недавно).
И вывод сих господ (волновиков) о дальнейших перспективах роста/падения уверяю Вас будет весьма неутешительным.
Не то чтобы я поддерживал такую точку зрения, мне в плане перспектив больше нравиться Ваша 😊. Но давайте воздержимся от столь категоричных подходов в прогнозировании и инвестировании. Не все так однозначно.
