RM
Почему изначально не написали так же хорошо, как у того чела
Size: a a a
2021 July 04
W
А у него api полностью соответсвует api std::function?
RM
А ты глянь на возможности
RM
Эта штука даже перегрузки поддерживает внутри себя
W
Добавил где-нибудь noexcept (ведь копирования нет, мы можем себе это позволить), и кода сгенерировалось меньше. Меньше исполняемого кода - теплее кеш инструкций и меньше кода исполнять.
RM
да они почти идентичны
W
Поэтому std::function такой, т.к. надо поддерживать в полной мере семантику копирования.
W
> почти
Этого уже достаточно.
Этого уже достаточно.
RM
а почему нельзя сделать и c семантикой перемещения?
RM
Задачи же разные бывают
RM
Кстати, я могу свой тред пул выложить как отдельную библиотеку :) ?
RM
Думаю, она может потягаться
W
Потомушта в стандарте этого нет, а проплсал ещё в работе.
RM
Надо до ума сначала довести
W
Стандартная же библиотка - это не решение всех задач из коробки, а просто набор темплейтиков под среднестатистическое использование. Общего назначения.
Не узкоспециализированная.
Не узкоспециализированная.
W
Выкладывай. Дроби проект на либы, мож хоть они кому-то зайдут.
И доку напиши хорошую.
И от лишних зависимостей избавься. Или поддерживай подтягивание зависимостей всеми современными пакетными менеджерами для плюсов и популярных дистрибутиовов.
И доку напиши хорошую.
И от лишних зависимостей избавься. Или поддерживай подтягивание зависимостей всеми современными пакетными менеджерами для плюсов и популярных дистрибутиовов.
RM
И по этой причине и существует буст?
W
В том числе да.
RM
Я смог выжать 1.7-2.0 сек