Size: a a a

2021 March 28

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
Roman
@AlexFails  ты тогда говорил про QPainter получается ... раз QCanvas больше нет ... ?
бля, пейнтер, канвас, концепция один хуй одна и та же
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
полотно для рисовалки)
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
да, в qt widgets / qt gui это кажется qpainter)
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
в куче других либ, что я юзал, оно называлось по-разному))
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
и пейнтер, и контекст рисования, и канва
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
кому я что обещал посмотреть - надеюсь, посмотрю сегодня уже днем
источник

VD

Vlad Doc in C++ Together 2.0
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Ля ... Имхо, что то очень кратко про смарь поинтеры в Прате сказано
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
10 стр на тему
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Как пальцем щелкнуть
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Есть 3 смарт указателя, auto_ptr, unique_ptr и shared_ptr (а ,ну так то есть и 4 - weak_ptr , но пусть он гуляет Уася).
auto_ptr - забудь, он старый, так еще и спецификатор по исключению старый юзат. Но, я расскажу про него))(((+(((+(((
А, ну есть еще shared_ptr и unique_ptr , так уж и быть, скажу. Их можно юзать, если компилятор поддерживает С++11 ... Ну ок, ... Скажу еще что при shared_ptr безопасно юзать, когда имеется массивы со смврт указателями, и может иметь несколько указателец на одну область ... А вот auto_ptr сделает дамп в случаен, если будет несколько указателец на 1 объект, и не дай Бог 1 удалится ... У unique_ptr почти такая же фигня, только он умнее, и выдаст ошибкк компиляции! И да, его норм юзать , когда ему присваивается ВРЕМЕННЫЙ объект.


Вот примерно все, что я понял.
источник

D

Danya in C++ Together 2.0
Roman
Есть 3 смарт указателя, auto_ptr, unique_ptr и shared_ptr (а ,ну так то есть и 4 - weak_ptr , но пусть он гуляет Уася).
auto_ptr - забудь, он старый, так еще и спецификатор по исключению старый юзат. Но, я расскажу про него))(((+(((+(((
А, ну есть еще shared_ptr и unique_ptr , так уж и быть, скажу. Их можно юзать, если компилятор поддерживает С++11 ... Ну ок, ... Скажу еще что при shared_ptr безопасно юзать, когда имеется массивы со смврт указателями, и может иметь несколько указателец на одну область ... А вот auto_ptr сделает дамп в случаен, если будет несколько указателец на 1 объект, и не дай Бог 1 удалится ... У unique_ptr почти такая же фигня, только он умнее, и выдаст ошибкк компиляции! И да, его норм юзать , когда ему присваивается ВРЕМЕННЫЙ объект.


Вот примерно все, что я понял.
Что-то фигня какая-то)
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
А, вот внизу инфа - я мб или из-за того, что сонный, либо рил запутнно написано - не до конца понял мысль.
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Да нет нет да да нет не да но нет да да но нет да но ведь нет, мур мя хуйня чухня суклаалалвьвлвлвловвллалавлал
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
*бьет клаву об стол*
источник

D

Danya in C++ Together 2.0
Roman
А, вот внизу инфа - я мб или из-за того, что сонный, либо рил запутнно написано - не до конца понял мысль.
Класс
Последняя строчка кода вызовет UB
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Я вот стараюсь по возможности вдумчиво читать книгу, а вот в группах по плюсам вижу, что люди пишут, что на изичях прочитали Страуструпа ...
У меня ощущение складывается, что это как то мб бутафория какая то ...
Страуструп вроде как тяжелее Праты читается , первоисточник ведь ...
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Решил я кратко по содержанию пробежаться, что ла как ... И показалось, что нагрузка больше, и инфы, даже программирование ГУИ есть, ля ...
источник