Size: a a a

2021 March 06

R

Roman in C++ Together 2.0
mefest
только не говори что работает у меня, а у тебя нет_))
норм все, работает
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Уууу часы спидхак-ируют(((
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
спешать все больше и больше
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
хм ...
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
уже на 2 минуты ...
ВРемя время, ты куда бежиииишь
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
и да, значение на +2 увеличивается
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
хм
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Хоба, кажется закономерность нашел
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
с каждым новым запросом при этом же сеансе, скорость увелечение времени выростает
источник

m

mefest in C++ Together 2.0
Roman
и да, значение на +2 увеличивается
может лишний коннект
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
теперь +3
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
+4
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
да, верно
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
но если завершить сеанс (хоть даже закрытие функционала и возвращение в меню) и потом вновь запустить запрос - то все по новой. Сейчас чекну
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
хм... предположение появилось... а не может это быть следствием наложения эффектов, вроде как стека
источник
2021 March 07

R

Roman in C++ Together 2.0
залил последние изменения на GitHub ...
все, я спать, рил уже торможу сильно
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Хм ...
Рил закономерности, чем больше раз производиться запрос времени за сеанс, тем на большее количество увеличивается итерация времени ... Причемч рил линейно.
Ввзову 2 раза + 2 сек, 3 + 3 сек ... 5 + 5 сек. Как будто рил складируется что то, инкрементируется само увеличтвающее значение ...

Если это норма для такого метода, то надо при повторном запросе сбрасывать это ...
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
Ля, сегодня ничего не делал по проекту, но обдумывал.
Крч, я проверил, баг рил из-за повтороного вызова функции, в которой происходит увелечение времени.
Я ради проверки попробовал не на 1, а на 2 сек увеличивать время. ТАки да, со вторым вызовом на +4, с 3 на + 6 сек время увеличивалось.
Мне пот инетересно, а может быть это связано со скоплением запросов, т.е предыдущий не удаляется (где уже происходит увелечение времени на +1 сек), и появляется новый. И так все копится в стек.

Я отсюда выдвинул теоретическое решение, мол если так, то перед тем, как будет происходить новый запрос, старый будет удаляться. Хз, верно ли или нет
источник
2021 March 08

m

mefest in C++ Together 2.0
Roman
Ля, сегодня ничего не делал по проекту, но обдумывал.
Крч, я проверил, баг рил из-за повтороного вызова функции, в которой происходит увелечение времени.
Я ради проверки попробовал не на 1, а на 2 сек увеличивать время. ТАки да, со вторым вызовом на +4, с 3 на + 6 сек время увеличивалось.
Мне пот инетересно, а может быть это связано со скоплением запросов, т.е предыдущий не удаляется (где уже происходит увелечение времени на +1 сек), и появляется новый. И так все копится в стек.

Я отсюда выдвинул теоретическое решение, мол если так, то перед тем, как будет происходить новый запрос, старый будет удаляться. Хз, верно ли или нет
Очень похоже что ты делаешь новый Коннект.
источник

R

Roman in C++ Together 2.0
У меня код на гитхабе выложен еслит что
источник