RM
я обычно у себя /// юзаю, но оно в вижаке конфликтует с XMLDOC из дотнета
/// отображается в Qt и в других IDE?
Size: a a a
2020 September 05
A
я к тому, что вижак без опции к доксиджену парсит этот вид коммита как коммит из шарпа
A
/// отображается в Qt и в других IDE?
да
RM
Ладно, в пизду, оставлю /**, только переделаю
A
я к тому, что вижак без опции к доксиджену парсит этот вид коммита как коммит из шарпа
который
/// <description> Class </description>
/// <param value="a"> some param </param>
/// <return> true</return>
/// <description> Class </description>
/// <param value="a"> some param </param>
/// <return> true</return>
RM
Но честно говоря, уебанский доксиген, слабоват почему то и перенос строк не поддерживает
RM
Лучше бы они просто проверяли по ключам, например, кинул @note и все что после этих слов идет уже описание
A
угу, они его вкрутили вообще поздно, очень долго торчали на вон том XMLDOC, что я написал
A
я помню ексты когда-то ставил дополнительные для доксиджена и подсказок
RM
я помню ексты когда-то ставил дополнительные для доксиджена и подсказок
что за ексты?
A
extensions, расширения
RM
extensions, расширения
Как code .cpp ?
RM
или это аля @extension ?
RM
extensions, расширения
лол, оказывается мои сообщения с собакой перекидывали на юзеров :)
A
это то, что в настройках значится как "расширения"
A
вот это вот все
A
помидорка кстати охуенная
A
только мне лень ее ставить ужо
A
@r_mustang так скажи. а чем тебе не нравится передавать производный от IPlugin (или какой там класс был) в функции
A
я не совсем понял в итоге