RM
какая разница?
Объекты в хеш мапе не лежат последовательно в памяти
Size: a a a
2020 September 02
RM
маняоптимизации..
Это не маняоптимизации, это нормальная оптимизация, учитывая что твой цикл вызывается каждый тик
p
это я когда-то не сел жопой... это не значит, однако, что ты можешь что угодно написать и как!
G
Это не маняоптимизации, это нормальная оптимизация, учитывая что твой цикл вызывается каждый тик
Так у тебя в цикле update вызывается?
RM
Так у тебя в цикле update вызывается?
Да, всех классов модулей
RM
Щас покажу
G
Все равно твои модули будут влиять на кеш
G
Они же еще куда-то будут обращаться
RM
Да, но в самом цикле итерации будут быстрее, разве нет?
G
Так у тебя на следующей итерации все равно будет cache miss например
RM
Так у тебя на следующей итерации все равно будет cache miss например
Разве?
🦊
Range base цикл по вектору с обращением к данным быстрее, чем цикл по хеш мапе с обращением к данным?
Примерно одинаково
RM
Примерно одинаково
Во, ты точно шаришь, подскажи по вопросам выше
🦊
Если не микродрочишь на нюансы кэшей cpu
G
Разве?
Ну сам подумай, у тебя модули выполняют какую-то работу обращаются к каким-то произвольным участкам памяти
🦊
Если не микродрочишь на нюансы кэшей cpu
Там у separate chaining хешмапы будут промахи на каждое ведро
RM
Ну сам подумай, у тебя модули выполняют какую-то работу обращаются к каким-то произвольным участкам памяти
Верно, но разве с таким положением дел вообще реально сделать алгоритмы с ориентиром на кэш память?
RM
Мне нужно знать точно, даст ли мне это что-то если я заведу вектор и буду итерироваться с помощью него
RZ
Мне нужно знать точно, даст ли мне это что-то если я заведу вектор и буду итерироваться с помощью него
Рой ты сюда переселился?
RZ
Всем привет