A
Поэтому надо таскать с ошибкой весь нужный контекст
Так обычно и делают
Size: a a a
2020 August 26
🦊
"X фейланулся потому что фейланулся Y потому что фейланулся Z"
Сразу сообщение об ошибке становится более-менее полезным
A
А главное - автор вопроса просил именно с нуля, и доходчиво. Это лучшая книга для этого
+
🦊
В частности, можно заглянуть в конец этого стека и понять, инет сдох или что ещё
🦊
В Go 1.13 сделали это интересно
A
Да :)
А ещё попробуй запилить поддержку любых аххохолакаторов в своём контейнере.
А ещё попробуй запилить поддержку любых аххохолакаторов в своём контейнере.
iterator_traits же
🦊
В Go 1.13 сделали это интересно
var nerr net.Error
if errors.As(err, &nerr) {
Детали в nerr
}
if errors.As(err, &nerr) {
Детали в nerr
}
A
В частности, можно заглянуть в конец этого стека и понять, инет сдох или что ещё
Да, это древнее изобретение, времён смолтолка, кажется
🦊
Да, это древнее изобретение, времён смолтолка, кажется
Все новое - хорошо забытое старое
A
Или берешь лисп, пишешь на нём свой лисп, и им делаешь нетривиальную херню.
Так делал @MasterZiv
A
Нет в STL чем можно его конвертануть в нормальную строчку ?
У самого пути есть методы вида geneeic_u16string()
A
Пля в инете есть нормальные .ini парсеры без ебучих секций?
У меня в проге со светом, просто регаешь калбеки, и радуешься
A
Хотя есть варианты лучше
W
iterator_traits же
Там как-то прям всрато было, когда мы на 98 стандарте пробовали.
На 11 не пробовал, на 17 - удобнее.
На 11 не пробовал, на 17 - удобнее.
W
Так делал @MasterZiv
Ух, забористо...
A
Там как-то прям всрато было, когда мы на 98 стандарте пробовали.
На 11 не пробовал, на 17 - удобнее.
На 11 не пробовал, на 17 - удобнее.
У александреску был доклад на цппкон, в котором он рассказывал про эволюцию апихи аллокаторов
A
И про то, что дос был причиной не очень удобного старого апи в (pre-)C++98
W
Дос...
W
Мда. Ладно. Забудем про 98.
A
C++ 2098