ну, в смысле по SLOK/day ни у кого KPI уже нет

но вот писать такой код иногда НАДО

это да

когда AVX и AVX2 версия кода копипаста с дельтой в 5% которую фиг заинлайнишь...

Руки прочь! Я на Аритмах Прага работал (1987-88)! Перфораторах! Каждый, каждый БИТ экономили! Писал код под МК-61 - 105 шагов программы - умещал 180 шаговый код в 105 шагов (с 1986 по 1990). Например, код 52 50. Если переход на 52 то безусловный переход на 50 адрес, если переход на 50, то команда СтопПУск. То есть две команды в одну строчку. Победа, обеда, беда, еда, да, а - и говорят, в нашем генетическом коде такие же свертки есть. Но я не генетик.

флешбеки до сих пор мучают?

Ну это типичный пример Если 1 то 2 если 2 то 1. В IBM пишут так if 1 then 2, if 2 then1, математики пишут так a = 3-b, системные программисты пишут так x[1]=2, x[2]=1, b=a[a]...

только такой компактный машкод иногда будет работать медленнее 🙂

не даром в компиляторе есть настройки -- вам как оптимизировать, по скорости, или по размеру?

а уж делать исходник как можно компактней и несжимаемей...

... у меня эмулятор MK-61 на ВСЕХ смартфонах стоит! О эта польская Запись Лукасевича! Это жэ прекрасно! Понимаю, разные код под разную архитектуру надобно... но куда у нас cpp ушел? Надо бы лекцию - пути развития cpp - было, развивалось, будет. Может есть уже, а я по неведению, не видел вовсе?

а что? вроде норм развивается 🙂

Писать его на ВАСМе!

Моё ГЛУБОКОЕ мнение - нужно под каждый проект свой набор инструментов и т.д. cpp прекрасен именно для конструирования Инструментов для ИНСТРУМЕНТОВ, под каждый довольно большой проект (от сотни человеко лет и выше, например). То есть, оценивая средний человеко-год в 5М рублей, при проектах дороже 500М рублей или от $5M. Возможно, вы меня поправите... и да, не случайно многие новые модные языки (не хочу никого обидеть) - просто копипаста cxx

Это какие например?

Устаревшая на 7 лет инфографика: http://infobeautiful3.s3.amazonaws.com/2014/11/1276_Codebases.png думаю с тех пор всё успело подрасти

я правда думал что это пораньше было

:)

для мишн критикал софтвареза я бы поостерёгся на С++ и инструменты делать. ну, то есть это будет очень дорого, ибо и язык придется ограничить и обложиться всеми возможными анализаторами и верификаторами.