AK
Я юзаю её второй день, но разве обновление такой ос это не просто переустановка заново?
Size: a a a
2017 July 20
AS
Я юзаю её второй день, но разве обновление такой ос это не просто переустановка заново?
ну у меня например куча стейтфул говна в контейнерах, то че мне делать то?
AS
апдейт с интернетом просто ребутнёт и загрузится в новых пакетах\либах, реинстал похоронит пожитки
ID
ну у меня например куча стейтфул говна в контейнерах, то че мне делать то?
Зачем тогда используешь coreos?
AS
Лёгкий, нет лишнего булшита, последний докер
AS
из ci/cd поднимается в 1 комманду, и готов принимать нагрузку примерно через 15 сек после нахождения новой ноды в SD
AK
Ну со statefull приложениями всегда особый разговор, ибо они не вписываются в концепцию.
Может flocker спасет?
Может flocker спасет?
AS
Ну со statefull приложениями всегда особый разговор, ибо они не вписываются в концепцию.
Может flocker спасет?
Может flocker спасет?
я посмотрю, спасибо
AS
я просто чет пригрустил, что обновить не могу; никто не решал кейс обновления с сохранением в закрытом периметре?
AK
Контейнеры созданы чтобы умирать)
T
потом расскажете :)
VL
я просто чет пригрустил, что обновить не могу; никто не решал кейс обновления с сохранением в закрытом периметре?
а сервисы как тогда обновляешь?
ID
Лёгкий, нет лишнего булшита, последний докер
Ubuntu cloud не?)
AS
можно сюда глянуть https://github.com/coreroller/coreroller
о вот это круто, потыкаю как-нибудь
AS
Ubuntu cloud не?)
я тож так по-думываю, крутилки те же, гемора меньше
AS
а сервисы как тогда обновляешь?
да пока никак, с ансибла заезжают
KP
Ну со statefull приложениями всегда особый разговор, ибо они не вписываются в концепцию.
Может flocker спасет?
Может flocker спасет?
Так волумы же для этого
AK
Так волумы же для этого
А как это поможет, если снести все? Они же хранятся там же
KP
А как это поможет, если снести все? Они же хранятся там же
Можно не там, я к тому чтобы отделить контейнеры и данные