MF
О как!
я тоже не ожидал такого :(
Size: a a a
2020 April 01
AE
Заинтриговал 😊. Тоже прогоню.
MF
заблокировал, но сам факт...
AE
заблокировал, но сам факт...
Так ты и меня заблокировал 😊
MF
Так ты и меня заблокировал 😊
тебя разблокировал :)
AE
с тобой - не сильно, всех рвет 1365
По ощущениям и у оригинального libtgvoip, и у 1365 есть "привычка" заикаться: при потере пакетов они крутят по кругу последний пакет (или то что в их Jitter buffer) несколько раз. В то время как у нас нет нужного пакета — тишина. В результате их метрика из-за такого бага/фичи получается чуть выше нашей. Но это всё-таки не правильно, а выглядит как побочный хак...
MF
По ощущениям и у оригинального libtgvoip, и у 1365 есть "привычка" заикаться: при потере пакетов они крутят по кругу последний пакет (или то что в их Jitter buffer) несколько раз. В то время как у нас нет нужного пакета — тишина. В результате их метрика из-за такого бага/фичи получается чуть выше нашей. Но это всё-таки не правильно, а выглядит как побочный хак...
да, повторения реально слышно
AE
Я бы сказал это реально обманывает метрику. Как сильно не понятно, но точно влияет.
MF
Я бы сказал это реально обманывает метрику. Как сильно не понятно, но точно влияет.
Я нашел интересную фичу/багу в тестовом скрипте. Параметры сети задаются ПОСЛЕ получения токенов. В моем случае передача данных на сигналинг-сервер осуществляется уже после установки параметров сети, что, иногда, приводит к обрыву соединения с сигналинг-сервером и невозможности установить звонок вообще... Что было бы и с оригинальными библиотеками, если б параметры сети выставлялись ДО
2020 April 02
GK
По ощущениям и у оригинального libtgvoip, и у 1365 есть "привычка" заикаться: при потере пакетов они крутят по кругу последний пакет (или то что в их Jitter buffer) несколько раз. В то время как у нас нет нужного пакета — тишина. В результате их метрика из-за такого бага/фичи получается чуть выше нашей. Но это всё-таки не правильно, а выглядит как побочный хак...
я это частично поправил
GK
и https://contest.com/voip-contest-3/entry1362 тоже, как я понимаю
GK
не понимаю, правда, зачем там люди что-то рефакторят просто так — это же ничему не помогает само по себе
AE
🤷♂️ чтобы не видеть говнокод?
AE
Ну и, глядишь, после рефакторинга станут видны косячные места. Их поправил — получил прирост.
AE
я это частично поправил
Аша, и уронил себе метрику? 😂
GK
Аша, и уронил себе метрику? 😂
не, метрика наоборот стала норм, редко ниже 4 опускается, хотя я вообще не очень верю в эту методику тестирования в целом
AE
у меня 4 очень редко получается. обычно 3.
GK
но, конечно, лучше, чем ничего, и всяко лучше, чем выкатить в прод и посмотреть, насколько много пользователи будут ругаться
AE
не, метрика наоборот стала норм, редко ниже 4 опускается, хотя я вообще не очень верю в эту методику тестирования в целом
Вообще, это странно, ведь тишина содержит 0 спектр, а повтор — очень приближенное значение к тому что пропущено.
GK
Вообще, это странно, ведь тишина содержит 0 спектр, а повтор — очень приближенное значение к тому что пропущено.
а там из-за того бага пакеты дропались, если что-то потерялось