M
Скидывайте сюда спорные тесты, народ пусть посмотрит
Size: a a a
2020 June 27
S
Да нормальный там тест, на общую эрудированность. Скорее всего когда судьи начнут исправлять свои оценки, там просто поменяю претензию за рекламу на претензию за картинки
дайте ссылку, сейчас точно скажу
AA
В том то и дело, что от балды.
Ну сам бы я эти фото не наделал, взял фото с адми на них ссылку указал. Остальные в открытом доступе из интернета и фото не папарацци.
А что с качеством, вроде норм всё)
Ну сам бы я эти фото не наделал, взял фото с адми на них ссылку указал. Остальные в открытом доступе из интернета и фото не папарацци.
А что с качеством, вроде норм всё)
Они не фришные, если ты так думаешь. У некоторых плохое качество и стоят ватемарки
AA
Да нормальный там тест, на общую эрудированность. Скорее всего когда судьи начнут исправлять свои оценки, там просто поменяю претензию за рекламу на претензию за картинки
Он с нарушениеми в любом случае. Ну да, пусть сменят причину, может автору легче будет
AA
Скидывайте сюда спорные тесты, народ пусть посмотрит
пдд скинуть?)
К
Они не фришные, если ты так думаешь. У некоторых плохое качество и стоят ватемарки
Норм там всё с качеством. Есть один коллаж, да он с вотермаркой. Но я же её не затер а оставил. Значит источник указан.
S
Норм там всё с качеством. Есть один коллаж, да он с вотермаркой. Но я же её не затер а оставил. Значит источник указан.
вот скажи, а с вотемаркой или без - можно фотку вообще использовать?
К
Они не фришные, если ты так думаешь. У некоторых плохое качество и стоят ватемарки
Причем тут качество вообще? Там реально с качеством всё норм. Нет квадратных пиксилей.
AA
AA
качество, вотемарк фишки.нет, чужое фото у которого есть правообладатель.
Что еще не понятного-то?
Что еще не понятного-то?
К
Ну понял. В правилах было написанно, что можно это исправить если судья или кто-то это заметит. Можно сейчас указать источник?
ZD
Ну понял. В правилах было написанно, что можно это исправить если судья или кто-то это заметит. Можно сейчас указать источник?
Ты же написал комментарий судье? Я бы на твоём месте просто ждал, если что просто на следующий этап все учтешь и переделаешь. Многие хотят исправить, никому не дают.
S
Ну понял. В правилах было написанно, что можно это исправить если судья или кто-то это заметит. Можно сейчас указать источник?
в правилах было сказано... что... нельзя использовать материалы которые нарушают чужое авторское право, соответственно... я хочу что бы ты сам логически дошёл до правильной мысли... приведи доказательства того что используемые материаллы не нарушают чьи либо права.
К
в правилах было сказано... что... нельзя использовать материалы которые нарушают чужое авторское право, соответственно... я хочу что бы ты сам логически дошёл до правильной мысли... приведи доказательства того что используемые материаллы не нарушают чьи либо права.
Я могу указать источник этого коллажа. И то этот коллаж с фотографией на которую у других есть тоже право. Получается вообще нельзя фото из интернета брать? Ходить самому всех фотографировать?)
S
Я могу указать источник этого коллажа. И то этот коллаж с фотографией на которую у других есть тоже право. Получается вообще нельзя фото из интернета брать? Ходить самому всех фотографировать?)
нет, это не так работает
SB
Я могу указать источник этого коллажа. И то этот коллаж с фотографией на которую у других есть тоже право. Получается вообще нельзя фото из интернета брать? Ходить самому всех фотографировать?)
Есть лицензии, соглашения..
SB
Ты должен их соблюдать
S
Лицензии, лицензии, понимаете, вы должны читать их, потому что их для вас пишут.
S
или не пишут :D
AA
Я могу указать источник этого коллажа. И то этот коллаж с фотографией на которую у других есть тоже право. Получается вообще нельзя фото из интернета брать? Ходить самому всех фотографировать?)
Это не мемасы на личную страницу постить) А официальный публичный конкурс от существующей организации. Им не нужно нарушать авторские права)