Среди животных есть гомосексуальное поведение, но нет гомосексуалов в современном понимании, насколько я помню
среди животных есть понятие мужеложество ради удовольствия с точки зрения кого? чья точка зрения делает животное - мужеложцем? животное осознаёт что имеет сбой в системе наведения на детородную самку путая с самцом, либо оценщик лепит свой ярлык и животному с сбитой системой наведения?
кто решает за гомосексуальность животных, тот решает за перенятые поведенческие нормы животного или все таки вешает свои ярлыки на жиывотное с сбитым прицелом
Под "мужеложцем" сегодня, скорей, имеется ввиду мужчина, не испытывающий влечения ни к кому, кроме мужчин: у животных явления, при котором один самец испытывал бы влечение исключительно к самцам, не наблюдается, насколько мне известно
кто решает за гомосексуальность животных, тот решает за перенятые поведенческие нормы животного или все таки вешает свои ярлыки на жиывотное с сбитым прицелом
Как раз-таки о гомосексуальности животных больше всего говорят защитники гомосексуальности среди людей: по сути, это и есть навешивание ярлыков
Под "мужеложцем" сегодня, скорей, имеется ввиду мужчина, не испытывающий влечения ни к кому, кроме мужчин: у животных явления, при котором один самец испытывал бы влечение исключительно к самцам, не наблюдается, насколько мне известно
мало важно. сегодня 99 из 100 (в определенных группах) путают белое с черным. равняться на современное 《нормальное》 расцениваю глупым и вредным. моё право
Под "мужеложцем" сегодня, скорей, имеется ввиду мужчина, не испытывающий влечения ни к кому, кроме мужчин: у животных явления, при котором один самец испытывал бы влечение исключительно к самцам, не наблюдается, насколько мне известно
мужеложец = тот кто: ложит мужа.
как ложит куда и для чего фантазия подскажет. суть и смысл слов в корнях этих де слов