Свобода воли есть, если есть ты. То есть, можно локализовать независимую область причинности, называемую тобой.
Но она не абсолютна. И ее можно отнять. Свободу воли охраняет лишь тайна, как это сделать.

Свобода для--это частный случай свободы от. Это вопрос лишь мотивации.
Но по факту свобода означает то, что в мире можно выделить некоторый набор независимых параметров, связанных лично с тобой.

Но ключевое слово здесь независимых.

На верю, что при всей несвободе нет развилок. Вроде тех, что в РПГ играх.

Развилки есть. Вопрос в том, от чего зависит, в какую сторону ты пойдешь.

Если ответ невозможно найти иначе как в наличии такой сущности как ты, то свобода воли есть.
Если можно полностью объяснить внешними обстоятельствами, то нет.

Соответственно, разгадав тайну тебя, свободу воли можно отнять. И манипулировать тобой через внешние обстоятельства как придется.

Вопрос свободы воли не зависит от того, детерминирован мир или нет, кстати.

Поскольку даже в детерминированном мире есть невычислимые задачи.

Есть развилка между двух сортов говна

И вопрос со смыслом жизни на мой взгляд довольно глупо поставлен. В чем смысл книги? В чем смысл гравитации?
В том, что можно из нее узнать.

Какая цель жизни? Это совершенно другой вопрос. И никакая религия на него не ответит, так как предназначение любой вещи относительно. И цель жизни курицы для нее и для меня различна. И цель чего-то определяет тот, чья это цель.
Так что нашу цель жизни определяем только мы сами. Пока кто-то сильнее не решит, что она предназначена для чего-то иного...

Ну, большая часть органики, с которой мы сталкиваемся когда-то уже была в пищеварительном тракте

Та тут смысл в больше в том, что я не могу выйти из прокрастинации

Бывает.

Уже пару лет

Ну бывают иногда приступы активности

Но очень краткосрочные

Ну, я вышел так, что когда ловлю себя на том, что мне не работается, делаю упражнения ци гун

Так что давай, оформи бодрящий заряд ци себе в зад и принимайся за дело.