Что прочитать следующим, если читал Снафф, t,  Поколение?

Че-то типа Климова

я особо не читал Пелевина.

Но с поправками там, где он Библию критикует

Ну правые всякие темы
Типа как у альтрайтов

а что у них?

Левацкое правительство
Евреи
Иногда и республиканцы плохие

Сжв, фемки, гии

ну это все неприятные личности, да.

трамофилия тоже спорная херня.

Хотя хуй знает. Как-то не очень с президентами в США в последнее время.

В 2016-17 торкало

ты главное у литреса ничего не покупай.

Сейчас уж пофиг

Хотя пусть остается на второй срок, чем придет инфернал какой-нибудь

Да скачаю, в телеге бот есть

Флибуста

Ищет даже дикие раритеты

Итак, вера и знание в разных случаях связаны по-разному. В случае Ислама само по себе знание не ведёт к вере и может приобретаться независимо от веры. Более того, те западные востоковеды, которые изучают не Ислам, а какие-либо языческие традиции, как правило, так или иначе становятся к ним причастны. Буддологи становятся до определённой степени буддистами, индологи собственное мировоззрение выстраивают по канонам индуизма, о синологах и говорить нечего — они все в душе конфуцианцы или даосы.

Исламская вера ограждает сама себя очень эффективно. Мусульманином нельзя стать, изучая исламскую культуру, религию, то, что писали на тему фикха различные учёные и т. д. Потому что внешняя изучаемая предъявленная в книгах и свидетельствах сторона Ислама не совпадает с внутренним пребыванием в Исламе, с мусульманской верой.