В какой-то момент обсуждение никаха с 15-летней девушкой в Татарстане начало крутиться вокруг статуса жениха, этот самый брак и заключившего.
«Никах читал человек, не имеющий духовного звания»
«верующим людям нужно внимательно смотреть на тех, кто с ними общается от имени Бога», - надменно пишет автор
этой заметки, иронично вскрывающей его тотальное невежество.
О каком «духовном звании» вообще идёт речь?
Ислам - в основе своей не институциональная религия, институтов духовенства, аналогичных христианской церкви, он не подразумевает.
По всей видимости, дилетантский взгляд на Ислам по-прежнему формируется через призму обывательских представлений о православии.
Даже лексика, а она о многом свидетельствует, соответствующая («общается от имени Бога»)
Не удивлюсь, если в следующих статьях автора по этой теме развернётся дискурс о навязывании светскому обществу норм тех, кто верит в «дедушку на небе». А что, это вполне сообразуется с объемом знаний автора в области религиоведения.
С другой стороны, а зачем разбираться, если можно презрительно бросить «Всё по Фрейду, всё по Фрейду»?