О связи демократии и богатства

Берем 15 стран с самым большим ВВП по ППС на душу населения
1.  Катар – абсолютная монархия
2.  Макао – парламентская республика с ограничениями
3.  Люксембург – конституционная монархия
4.  Сингапур – парламентская республика
5.  Бруней – абсолютная монархия
6.  Ирландия – парламентская республика
7.  ОАЭ – абсолютная монархия
8.  Кувейт – конституционная монархия
9.  Норвегия – конституционная монархия
10.  Швейцария – парламентская республика
11.  Гонконг – парламентская республика с ограничениями
12.  США – президентская республика
13.  Нидерланды – конституционная монархия
14.  Саудовская Аравия – абсолютная монархия
15.  Исландия – парламентская республика
Из 15 стран 4 абсолютные монархии, 4 конституционные монархии, 6 парламентских республик и 1 президентская. 8 монархий и 7 республик – если обобщенно!

В общем, если мы последуем ложной корреляции, можно сказать, что именно монархия является главным рецептом успеха – стоит ввести монархию и вот мы уже прём вверх 😊

Ну потому что каждый президент когда приходит в власть пиздит

И так каждые 4 года

А монархия напиздилась уже за пару веков

Что ей похуй

>CRY

Монархия - это путь к процветанию.
Таков абсолютно революционный вывод 1го в истории фундаментального исследования роли монархии в эволюции общества и экономики.

Автор исследования Mauro Guillén – всемирно известный социолог, политический экономист, преподаватель менеджмента, профессор школы Wharton Университета Пенсильвании, директор Института менеджмента и международных исследований Джозефа Х. Лаудера и директор Центра международного образования и исследований в области бизнеса. Короче – корифей из корифеев.

Его только что опубликованный 40ка страничный теоретический и эмпирический анализ «Symbolic Unity, Dynastic Continuity, and Countervailing Power: Monarchies, Republics, and the Economy» https://goo.gl/WMu5PB абсолютно уникален.

Используя данные по 137 странам за период с 1900 по 2010 гг., что позволило провести статистический анализ за 7,5 тыс. государство-лет (!), автор формулирует и тестирует модель с тремя внутрисистемными переменными https://goo.gl/gXBtsC :
(1) влияние уровня внутригосударственных конфликтов,
(2) длительность правления исполнительной власти,
(3) степень вмешательства исполнительной власти в законотворчество,
- доминантно влияющими на уровень защиты прав собственности, являющийся, в свою очередь, ключевым фактором роста показателя ВВП на душу населения.

В исследовании приведены убедительные доказательства того, что:
✔️ монархии способствуют большей защите прав собственности и повышению уровня жизни по каждой из 3х внутрисистемных переменных в сравнении со всеми типами республик;
✔️ демократические конституционные монархии действуют лучше, чем недемократические и абсолютные монархии, когда речь идет о компенсации негативного влияния 2ой и 3ей внутрисистемных переменных.

Иными словами, - политическая социология, экономическая социология и политическая наука многие годы ошибались.
В современном мире:
✔️ монархия - вовсе не реликтовая форма государственности,
✔️ а самое эффективное средство для:

— сдерживания внутригосударственных конфликтов за счет влияния символа национального единства (полагаю, это понятно и без пояснений, при наличии известных исторических примеров);
— смягчения отрицательного эффекта при длительном нахождении в исполнительной власти одних и тех же группировок;
Пояснение: в странах со слабым верховенством закона и прав собственности, политик (избранный или нет) имеет стимул оставаться у власти как можно дольше, и потому политическим деятелям выгодны более слабые права собственности, позволяющие им рулить распределением ренты между своими сторонниками в качестве способа увековечивания собственной власти.

— противодействия и демпфирования вмешательства исполнительной власти в законотворчество.
Пояснение: противодействие, ограничение или право вето на полномочия исполнительной ветви власти при ее попытках продавливания произвольного или одностороннего изменения законов и государственных норм, ведущих к ограничениям прав собственности.

N.B. Тем не менее, монархия не панацея и бывают «плохие» монархии (как и почему см. в исследовании).

Если окажется, что модель и расчеты Mauro Guillén точны (а сомневаться в них сложно, учитывая научный вес и репутацию автора), то человечеству пора менять антимонархический тренд https://goo.gl/W2pWTk.

Ну и в России есть, о чем призадумываться. Получается, что Станислав Белковский прав https://goo.gl/ucVawv?

#ПолитическаяСоциология  #ЭкономическаяСоциология  #ПолитическаяНаука

Благодаря @militarist узнали восхитетельную новость. Министр обороны Ирака и его жена получают социальное пособие в Швеции, будучи зарегистрированы там как резиденты пригорода Стокгольма. Шведское подданство министр с супругой получили в 2015 году, прожив в Швеции до этого шесть лет. А пособие получают как граждане, не имеющие дохода. Семья министра обходится шведской короне примерно в 1000 долларов в месяц.

Все в дом, все в дом! А вы как хотели?

https://nyheteridag.se/iraqi-defense-minister-is-receiving-welfare-in-sweden-investigated-by-police/

Сотрудник РНИМУ им. Пирогова, биохимик Дмитрий Кузнецов на деньги американских и австралийских мракобесов читал лекции о креационизме.

Также он занимался «наукой» на ниве «синдонологии» — так называют своё «направление исследований» верующие учёные, заявляющие о том что Туринская плащаница действительно имеет отношение к Иисусу Христу. Выяснилось, что и в этой сфере Кузнецов соврамши…

https://vk.com/@skepticism1-delo-blagochestivogo-moshennika-statu-rossiiskogo-kreacionis

Вот это кстати самое смешное

Что россия настолько каргокультиская страна, что даже консерваторы и мракобесы у нас это каргокульт на западные деньги

Вроде была даже инфа что Мезулину какая то поехавшая консерва американка натаскивала/финансила.

Так да

Наши православные фонды активно получает деньги с тамошних евангелистов

Ну и методике обучаются

Warukh опроаергни или подтверди