НФ
И не интуитивно в работе хелпдеска куда подключаться, что повышает нагрузку на пользуна в виде вытаскивания на свет имени тачки
Size: a a a
2021 May 21
НФ
Стандартные имена прекрасно работают, там где машины привязаны к локации, а не к юзеру
А
Ну, данный разговор уходит далеко за тему чатика))
НФ
Ага, по факту стоит задачка и её надо как-то решать, интересно кто как поступил бы в данном случае
Такие стандарты по крайней мере в РФ не редкость
Такие стандарты по крайней мере в РФ не редкость
А
Именование должно быть по маске с номером, все остальное костыли :)
НФ
Минусы этого подхода я описал
НФ
В принципе если у тебя бук гуляет по рукам это норм
I
Да-да. Все так
A
Выводи имя машины/ip сотруднику на рабочий стол.
С номером телефона хелпдеска, почтой для заявки, каналом в мессенджере
С номером телефона хелпдеска, почтой для заявки, каналом в мессенджере
A
Это все 20 лет назад уже обсосали, смысл опять?)
НФ
Это тоже костыли
НФ
И как бы не большие чем БД и 2 скрипта.
Т.к запрещать юзерам менять обои никто не хочет
Т.к запрещать юзерам менять обои никто не хочет
А
Bginfo вроде поверх обоев
Батник на рабочем столе, распространяемый через gpo
Вариантов куча
Батник на рабочем столе, распространяемый через gpo
Вариантов куча
AM
Подход не верен, у тебя должна быть система зиро траст, то откуда у тебя тачки выдаются, любая система инвентаризации,тогда таких вопросов не будет
AM
Хоть рандомно называй
НФ
В принципе, остаётся тоже самое, выгружать данные из системы инвентаризации надо каким-то скриптом и в эту систему надо как-то данные класть(Вебка/скрипт)
НФ
Отличий незаметно, на первый взгляд.
AM
Дядь, построй воркфлоу по выдаче техники, и эти вопросы у тебя закроются
AM
Ты нам тут пытаешься рассказать вещи, которые уже проверены на десятках тысяч машин