Size: a a a

2019 November 25

AE

Alter Ego in comput.math
А какой пары у меня нету?
источник

X

Xak in comput.math
>>брал числа, котоорые равны
>>взял (3, 6)
источник

X

Xak in comput.math
источник

X

Xak in comput.math
>>брал числа, которые делятся на 3
>>взял (4, 4)
источник

AE

Alter Ego in comput.math
Xak
>>брал числа, котоорые равны
>>взял (3, 6)
Ну они не равны, но при этом делятся на три.
источник

AE

Alter Ego in comput.math
А, всё, тупняк.
источник

X

Xak in comput.math
читай задание
источник

X

Xak in comput.math
внимательно и вдумчиво
источник

AE

Alter Ego in comput.math
Xak
внимательно и вдумчиво
"К доске"
источник

X

Xak in comput.math
нет, "садись"
источник

X

Xak in comput.math
а уж (мне кажется, что оно симетрично и рефлексивно) — это вообще песня
источник

X

Xak in comput.math
у тебя множество, описывающее отношение, КОНЕЧНОЕ и МАЛЕНЬКОЕ,
и ты, вместо того, чтобы проверить (это уж в крайнем случае) условия симметричности и прочего для всех пар, сомневаешься
источник

X

Xak in comput.math
но проверять пары, конечно, это тоже патология, потому что у тебя отношение (а ~ b)  <=>  (f(a) = f(b))
источник

X

Xak in comput.math
при такой формулировке может оно быть нерефлексивным или несимметричным? А нетранзитивным?
источник

AE

Alter Ego in comput.math
Погоди, речь идёт не о множестве A. А о бинарном отношении, которое описано выше.
источник

X

Xak in comput.math
ага
источник

X

Xak in comput.math
два объекта находятся в отношении, если некоторая функция принимает РАВНЫЕ значения
источник

X

Xak in comput.math
вопрос, может такое отношение быть несимметричным?
источник

AE

Alter Ego in comput.math
Так погоди, у нас же тут выполняется симетричность.
источник

X

Xak in comput.math
источник