ВМ
C++ не получится распарсить простым генератором парсеров
Size: a a a
2021 July 01
ВМ
как минимум нужно повторить все те стадии которые делает настоящий компилятор
ВМ
склеить строки, раскрыть макросы
D
В gcc до ~2008 был синтаксический анализ на бизоне
MO
Это вроде не относится к парсеру
D
Это лексический анализ же
MO
препроцессор это вообще стендалоне тула по идее
ВМ
Не думаю что ANTLR осилит такой лексический анализ
VS
Раскрытие макросов C++ - это не лексический анализ, а препроцессор.
LA
А согласно стандарту часть лексического анализа
ВМ
Тем не менее препроцессор нужен, и кстати там дальше с темплейтами тоже весело
D
Препроцессор — часть лексического анализа
D
Как утверждает Константин Владимиров, в clang вообще настоящий лексер называется Preprocessor — https://github.com/llvm/llvm-project/blob/0af9b25affc9187bc8314bc3999a0ef8b16b522a/clang/include/clang/Parse/Parser.h#L69
Парсер содержит ссылку на препроцессор, который выбирает какой из двух лексеров выбирать — препроцессора или С++ — ведь в С++ два вида лексем
Парсер содержит ссылку на препроцессор, который выбирает какой из двух лексеров выбирать — препроцессора или С++ — ведь в С++ два вида лексем
ВМ
Если антлр справится со всеми шестью фазами такого "лексического анализа", я соглашусь что это возможно сделать
B
Переслано от Brenoritvrezorkre
А кто-нибудь серьёзно изучал языки программирования с точки зрения дескриптивной сложности / выразительности математическими методами?
D
Чем вам бизон в старом gcc не устраивает?
ВМ
бизон позволяет написать такой лексер вручную
D
Никто этим сейчас не будет заниматься, потому что костыль на костыле и по производительности рекурсивный спуск быстрее
D
Причем здесь лексер вообще? Был разговор про парсинг С++ генератором парсеров