Ну, потому что не позволяет вычислить всё. Например, корень из 2 не вычислить. Есть, конечно, другие взгляды на вычислимость, но с позиций лямбда-исчисления такие вычисления выглядят, как зависшие программы.
Что и возвращает нас к идее о том, что разработчикам ЯП неплохо бы не ограничиваться только лямбда-исчислением или System F. Полезно по сторонам тоже смотреть.
Уверен, что этого нет в постулатах, так как любые утверждения о каузации являются выводными. Кроме того, это оффтоп и никак не обосновывает ваших утверждений о противоречиях.
Это есть даже в названии: общая. И это есть в постулатах. Проверьте. Но даже если и нет, будь по-вашему. Из ОТО это можно вывести, а из КМ можно вывести отрицание этого утверждения.
Я просто говорю, что программисты имеют дело с противоречиями в реальной жизни. Вычислительная физика - просто один из примеров. Если он не нравится, хотя он мне кажется наиболее волнующим, можно поговорить о синхронизации процессов и о структурах событий.
ОТО и КМ, упрощённо, описываются разными теориями. Если мы возьмём ZFC и ZF + determinacy, то мы тоже получим противоречие. Так как аксиомы выбора и детерминированности несовместимы. Это говорит только о том, что нельзя объединять эти две теории методом объединения множеств их формул.
Так то, что это противоречия, определяется лишь нашей интерпретацией. В природе вон полно противоречий. Взять противоречие между ОТО и КМ, например. И ничего, вычисляем и то, и другое, когда надо моделировать звёзды.