KS
Can anyone help me with this?
mod стал deprecated в Kotlin и появился rem?Size: a a a
2020 November 21
MO
>We automatically pick BigInteger.mod() for %, and it gives results inconsistent with % for Ints
KR
А какая разница между mod и rem,?
h
А какая разница между mod и rem,?
Раньше был
mod, но потом, как мне указал Mar Ort, появилась проблема с BigInteger и пришлось добавить rem, а mod сделать deprecatedKR
А вычислительно чем отличается mod от rem? Есть ли там какая-то разница в определении?
KR
Нашёл в MATLAB:
The concept of remainder after division is not uniquely defined, and the two functions mod and rem each compute a different variation. The mod function produces a result that is either zero or has the same sign as the divisor. The rem function produces a result that is either zero or has the same sign as the dividend.
Another difference is the convention when the divisor is zero. The mod function follows the convention that mod(a,0) returns a, whereas the rem function follows the convention that rem(a,0) returns NaN.
The concept of remainder after division is not uniquely defined, and the two functions mod and rem each compute a different variation. The mod function produces a result that is either zero or has the same sign as the divisor. The rem function produces a result that is either zero or has the same sign as the dividend.
Another difference is the convention when the divisor is zero. The mod function follows the convention that mod(a,0) returns a, whereas the rem function follows the convention that rem(a,0) returns NaN.
KR
Но согласно этому тексту, в разных языках всё может быть совершенно по-разному.
h
А вычислительно чем отличается mod от rem? Есть ли там какая-то разница в определении?
вот issue https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-14650?_ga=2.56753832.305767146.1605768277-1649832817.1600978815
Видимо у BigInteger и Int поведение модуло отличалось
Видимо у BigInteger и Int поведение модуло отличалось
KR
Я просто наткнулся на то, что в Клине rem может давать отрицательные числа при делении на 3!
h
Нашёл в MATLAB:
The concept of remainder after division is not uniquely defined, and the two functions mod and rem each compute a different variation. The mod function produces a result that is either zero or has the same sign as the divisor. The rem function produces a result that is either zero or has the same sign as the dividend.
Another difference is the convention when the divisor is zero. The mod function follows the convention that mod(a,0) returns a, whereas the rem function follows the convention that rem(a,0) returns NaN.
The concept of remainder after division is not uniquely defined, and the two functions mod and rem each compute a different variation. The mod function produces a result that is either zero or has the same sign as the divisor. The rem function produces a result that is either zero or has the same sign as the dividend.
Another difference is the convention when the divisor is zero. The mod function follows the convention that mod(a,0) returns a, whereas the rem function follows the convention that rem(a,0) returns NaN.
Пипон вот вообще не позволяет
a % 0KR
И 3 ну совершенно положительное число. Пожалуй, самое положительное.
h
Пипон вот вообще не позволяет
a % 0Хотя это ж логично... По-сути деление на ноль
h
Еще одного не хватает...
2020 November 22
AT
Для тех, кто пропустил про парсеры: https://www.youtube.com/watch?v=PGRnk-bzTdU 😊
K
А на сколько сложно сделать бенчмарку, где не хватает кэша инструкций и такой шланг работает медленнее gcc?
AP
А на сколько сложно сделать бенчмарку, где не хватает кэша инструкций и такой шланг работает медленнее gcc?
+
Такие фишечки хорошо показывают себя на бенчмарках, на которых компиляторы соревнуются т.к. там в основном небольшие математические задачки. А вот в больших проектах такое раздувание кода и лишние ветвления весьма сомнительны
Такие фишечки хорошо показывают себя на бенчмарках, на которых компиляторы соревнуются т.к. там в основном небольшие математические задачки. А вот в больших проектах такое раздувание кода и лишние ветвления весьма сомнительны
E
не надо забывать что деление интов - это по сложности инструкция как штук 50 сложений :D