AT
я кстати патреоню и доначу грин, чего и вам рекомендую
Спасибо, учту. Если с зарплаты что-то останется. 😊
Size: a a a
2019 October 10
DR
Я не персонально тебе говорил 🙂 Мне просто очень нравится проект.
AT
Я не персонально тебе говорил 🙂 Мне просто очень нравится проект.
Да я и не 100% ёрничаю, потому что полностью с тобой согласен: проект хороший, и вообще нужно донатить в OpenSource. Редко, но практикую.
T
MaxGraey
Как раз для вывода sprintf / ostrstream скорость не сильно важна и можно использовать более медленные но компактные алгоритмы что по сути и делается, но вот для dtoa нужен быстрый и точный алгоритм потому что он например нужен при сериализации даблов в JSON (к примеру) и сделать это нужно быстро (представим что это система реального времени, которая общается так с другими внешними системами)
+1 к JSON. Сейчас текстовые протоколы завоевали мир. Люди скорее json гзипнут, чем бинарный протокол сделают. И в принципе правильно.
DF
У меня тоже такое ощущение
DF
Но хз как обосновать (что именно правильно)
AK
+1 к JSON. Сейчас текстовые протоколы завоевали мир. Люди скорее json гзипнут, чем бинарный протокол сделают. И в принципе правильно.
"Правильно" или "неправильно" без конкретной задачи сказать нельзя. Но то, что под большинство задач гзипнутого json'а хватает - с этим согласен
AT
Arm brings custom instructions to its embedded CPUs | TechCrunch
https://techcrunch.com/2019/10/08/arm-brings-custom-instructions-to-its-embedded-cpus/
https://techcrunch.com/2019/10/08/arm-brings-custom-instructions-to-its-embedded-cpus/
AT
Микрокод возвращается? 😄
а
Я то же самое подумала : )
а
Только вот это наоборот "макрокод", потому что несколько обычных ARM инструкций объединяются в одну.
PS
Arm brings custom instructions to its embedded CPUs | TechCrunch
https://techcrunch.com/2019/10/08/arm-brings-custom-instructions-to-its-embedded-cpus/
https://techcrunch.com/2019/10/08/arm-brings-custom-instructions-to-its-embedded-cpus/
Вот что темный кремний животворящий делает! Занятно, что подробностей нет и в white paper. Но, судя по всему, реконфигурируемая логика.
DP
Вот что темный кремний животворящий делает! Занятно, что подробностей нет и в white paper. Но, судя по всему, реконфигурируемая логика.
Грядет epic битва intel/altera и arm/lattice? Запасаемся harris&harris и попкорном
МБ
Да не. Они просто оставят вендорам способы расширения стандартного набора инструкций. В MIPS-ах такое было. По описанию очень похоже.
DF
Ну да
PS
Я, все же, об ARM пока лучшего мнения, чтобы считать эти CI (кстати, custom instruction — устоявшийся термин) просто ответом той же архитектуре RISC-V, где в коде команды предусмотрены места для расширений различных ускорителей.
Кроме того, за последние 20 лет придумано столько подходов к реализации реконфигурируемых ASIP, что, наверное, пора уже хотя бы что-то перенимать и крупным игрокам в области GPP.
К слову, несколько лет назад совсем примитивный шаг в этом направлении сделала Nvidia. Есть у них в современных GPU PE одна занятная инструкция... :)
Кроме того, за последние 20 лет придумано столько подходов к реализации реконфигурируемых ASIP, что, наверное, пора уже хотя бы что-то перенимать и крупным игрокам в области GPP.
К слову, несколько лет назад совсем примитивный шаг в этом направлении сделала Nvidia. Есть у них в современных GPU PE одна занятная инструкция... :)
2019 October 11
M
@EgorBo LLVM очень дивную вещь выдает при расширении знака:
https://godbolt.org/z/e70p5d
Как так? GCC в данном случае делает верно, а для LLVM все как то фиолетово. Я даже специально extern "C" добавил
https://godbolt.org/z/e70p5d
Как так? GCC в данном случае делает верно, а для LLVM все как то фиолетово. Я даже специально extern "C" добавил
E
хз, посмотри там гцц так делать начал только после 8.0
M