FO
это отладочная цель?
Size: a a a
2020 January 06
FO
просто знаю, что здесь будет падение скорости приложения
M
это отладочная цель?
Наверное нужно было выразиться иначе - для ручной отладки / визуальной верификации (а не debug target как возможно было подумать)
2020 January 07
AH
А мы по количеству пакетов смотрим? Тогда сишечка с коболом всирают. Я думал по строкам кода
Современным языкам требуется меньше строк для того же эффекта. Прогресс однако
FO
Современным языкам требуется меньше строк для того же эффекта. Прогресс однако
сомневаюсь. я могу написать код, который не зависимо от языка будет занимать примерно равное число строк)
AH
А современное программирование больше на Лего походит. Надо только клей намазать
E
сомневаюсь. я могу написать код, который не зависимо от языка будет занимать примерно равное число строк)
на любом языке можно писать как на фортране ))
AH
сомневаюсь. я могу написать код, который не зависимо от языка будет занимать примерно равное число строк)
Анекдата не в счёт, я ж про тенденции, а не про частные случаи
FO
Анекдата не в счёт, я ж про тенденции, а не про частные случаи
ну новые библиотеки в любом случае приходится с нуля писать. и вот там, вроде как, не будет особой разницы по числу строк: писать на С или на Хаскелле.
FO
будет зависить от многословности языка, всего лишь
FO
кобол вообще разрабатывали с тем смыслом, чтобы любой человек мог читать код как книгу. язык типа read-only 😊
AH
Кстати нужен совет знающих людей.
Для языков с идентацией какие ещё есть способы кроме хранения идентации в аст?
Для языков с идентацией какие ещё есть способы кроме хранения идентации в аст?
AH
будет зависить от многословности языка, всего лишь
Есть мнение что С более многословный чем хаскель
FO
Кстати нужен совет знающих людей.
Для языков с идентацией какие ещё есть способы кроме хранения идентации в аст?
Для языков с идентацией какие ещё есть способы кроме хранения идентации в аст?
а зачем надо хранить индентацию?..
VK
Количество информации в мире увеличивается. И кода тоже. Но в разном статусе. Что-то останется в ядре и через 10 лет, а что-то уйдёт в небытие при исчезновении единственного использующего это оппа-говносайта (но останется в безднах npm).
AH
а зачем надо хранить индентацию?..
Чтобы построить сорцы по аст например
YS
Чтобы построить сорцы по аст например
можно не хранить и строить "нормализованные" сорцы
K
Кстати нужен совет знающих людей.
Для языков с идентацией какие ещё есть способы кроме хранения идентации в аст?
Для языков с идентацией какие ещё есть способы кроме хранения идентации в аст?
Претти-принтер, который восстанавливает индентацию
K
Рекомендую хаскельный
Text.PrettyPrint из пакета prettyAH
можно не хранить и строить "нормализованные" сорцы
Ну то есть например вводить в аст ноды скоупа вместо хранения идентации в самих нодах?