Dv
В общем, неудобненько
Size: a a a
2020 January 04
AK
Непонимание зачем! Ну и правда зачем? Потому что кто-то поленился при написании компилятора/транслятора дсл сделать идентификаторы в юникоде?)
Потому что поддерживать такой код проще. Выше была история про this - если бы я полез разбираться в коде и не смог найти идентификатор по ctrl+f, потому что в нем омоглиф - я бы проклял автора
Dv
Тогда, Вам, наверное, и подход literate programming, да и сам TeX не нравятся :)
Против literate programming ничего особо не имею, да и не вижу, как это относится к обсуждаемому вопросу.
Код TeX мне действительно не очень нравится. Намедни читал исходники, чтобы разобраться в некоторых особенностях рендера формул, и ни рожна там не понял. Параметры шрифта называются
Код TeX мне действительно не очень нравится. Намедни читал исходники, чтобы разобраться в некоторых особенностях рендера формул, и ни рожна там не понял. Параметры шрифта называются
num1…num5, и мануал их милостиво расшифровывает как "ε₁…ε₅" (никаких человекочитаемых названий при этом вообще в планах нет).M
Потому что поддерживать такой код проще. Выше была история про this - если бы я полез разбираться в коде и не смог найти идентификатор по ctrl+f, потому что в нем омоглиф - я бы проклял автора
когда уже во всех редакторах будет fuzzy search?
PS
Против literate programming ничего особо не имею, да и не вижу, как это относится к обсуждаемому вопросу.
Код TeX мне действительно не очень нравится. Намедни читал исходники, чтобы разобраться в некоторых особенностях рендера формул, и ни рожна там не понял. Параметры шрифта называются
Код TeX мне действительно не очень нравится. Намедни читал исходники, чтобы разобраться в некоторых особенностях рендера формул, и ни рожна там не понял. Параметры шрифта называются
num1…num5, и мануал их милостиво расшифровывает как "ε₁…ε₅" (никаких человекочитаемых названий при этом вообще в планах нет).Тогда получается противоречие. TeX не очень нравится, а такое — нравится? :) https://github.com/shreevatsa/knuth-literate-programs/blob/master/programs-orig/15puzzle-korf0.w
Dv
Код TeX не нравится, против TeX как разметки ничего не имею.
Dv
При literate programming программа и разметка всё-таки в отдельных секциях пишутся, так что, на мой взгляд, всё в порядке.
Dv
Ну, я сам так не пишу, но такие документы мне встречаются, и я в них действительно ничего особо плохого не вижу.
PS
Ну, я сам так не пишу, но такие документы мне встречаются, и я в них действительно ничего особо плохого не вижу.
Так там же и в самом коде встречаются разнообразные "@+".
Dv
Так там же и в самом коде встречаются разнообразные "@+".
Ну там в самом коде не приходится писать
\arrow вместо -> или →AH
Потому что поддерживать такой код проще. Выше была история про this - если бы я полез разбираться в коде и не смог найти идентификатор по ctrl+f, потому что в нем омоглиф - я бы проклял автора
Из-за такой проблемы убирать юникод эт примерно как запрещать интернет из-за того что там наркотики продают)
Да, миксование шрифтов может быть проблемой
Да, миксование шрифтов может быть проблемой
Dv
Хотя, признаюсь, что такое
@+, мне сходу понятно не стало %)SS
Тогда получается противоречие. TeX не очень нравится, а такое — нравится? :) https://github.com/shreevatsa/knuth-literate-programs/blob/master/programs-orig/15puzzle-korf0.w
У классиков бывает удивительный стиль. Вот и Вирт пишет очень сурово.
PS
У классиков бывает удивительный стиль. Вот и Вирт пишет очень сурово.
Да, например, это касается виртовского стиля записывать несколько предложений в одну строку :)
Dv
А покажите, как Вирт пишет!
AK
Из-за такой проблемы убирать юникод эт примерно как запрещать интернет из-за того что там наркотики продают)
Да, миксование шрифтов может быть проблемой
Да, миксование шрифтов может быть проблемой
Дело в неоднородности. Все ключевые слова и стандартная библиотека в языках обычно на английском, и использование идентификаторов на других языках рождает отвратительных химер. Но в мейнстриме вроде нет языков, где кейворды можно было бы переводить
PS
А покажите, как Вирт пишет!
https://inf.ethz.ch/personal/wirth/ProjectOberon/Sources/Modules.Mod.txt
Посмотрите процедуру Load! :)
Посмотрите процедуру Load! :)
Dv
https://inf.ethz.ch/personal/wirth/ProjectOberon/Sources/Modules.Mod.txt
Посмотрите процедуру Load! :)
Посмотрите процедуру Load! :)
Спасибо. Не то чтобы прям очень странно, но необычно, ага.
PS
Судя по Load, Вирт не большой поклонник факторизации кода :)
PS
Еще одна отличительная особенность — сложные условия с большим набором предикатов. Почему так — нужно рассказывать долго :)