AT
Там нет State monad. Там монад и нет никаких в чистом виде.
Да. Но хуки всё равно предоставляют (более-менее) функциональный интерфейс к состоянию.
Size: a a a
2019 September 29
AT
Впрочем, поскольку почти у каждого своё понимание что такое "функциональный" договориться тут почти ни о чём нельзя. 😊
А
Что в них такого функционального?
AT
Что в них такого функционального?
Собственно, вызовы функций. 😃
А
ну так можно любой код на Си назвать функциональным, там тоже вызовы функций
M
Непоймешь этих функциональщиков - раньше они все наперебой доказывали, что наличеие замыканий, функций и ADT это не признак функциональности, а теперь наоборот даже дедушка С стал вдруг фукциональным? =)
S
MaxGraey
Непоймешь этих функциональщиков - раньше они все наперебой доказывали, что наличеие замыканий, функций и ADT это не признак функциональности, а теперь наоборот даже дедушка С стал вдруг фукциональным? =)
Времена меняются)
M
Если все отлично ложиться в функциональное программирование, то зачем тогда был придуман C--?) Который использовался для кодогенерации в GHC (Haskell) ?=)
AT
ну так можно любой код на Си назвать функциональным, там тоже вызовы функций
Всё-таки хуки в React создают локальное состояние, поэтому не слишком сильно отличаются от State Monad, IMHO. 😊
AT
MaxGraey
Если все отлично ложиться в функциональное программирование, то зачем тогда был придуман C--?) Который использовался для кодогенерации в GHC (Haskell) ?=)
Процессоры-то продолжают производить императивные в силу длинного рядо причин. Но как мы уже выяснили, это не означает, что программировать их обязательно нужно в маш. кодах.
M
Процессоры-то продолжают производить императивные в силу длинного рядо причин. Но как мы уже выяснили, это не означает, что программировать их обязательно нужно в маш. кодах.
Именно что на машинных кодах или универсальном ассемблере (то есть Cи или подобным ему). Потому что городить GC, CTO, СPS для того что бы более не менее генерить машинные команды - ну такое)
AT
M
В Rust например есть макрос который инжектит ассемблерные вставки - собственно так и решается кодогенерация в большинстве случаев, но конечно можно написать совй DSL в функциональном стиле, что бы наслоить одну сложность (понимание низкоуровневого кода asm) на другую сложность (понимание функционально программирования) и получить продукт который никто не будет сопровождать
AT
MaxGraey
В Rust например есть макрос который инжектит ассемблерные вставки - собственно так и решается кодогенерация в большинстве случаев, но конечно можно написать совй DSL в функциональном стиле, что бы наслоить одну сложность (понимание низкоуровневого кода asm) на другую сложность (понимание функционально программирования) и получить продукт который никто не будет сопровождать
Ты зачем всю малину job secutity палишь?! 😂
А
Всё-таки хуки в React создают локальное состояние, поэтому не слишком сильно отличаются от State Monad, IMHO. 😊
Оно настолько же локальное, насколько локален this в компонентах, написанных через классы. То есть принципиальное отличие хуков лишь в сокрытии того самого инстанса компонента.
AT
Оно настолько же локальное, насколько локален this в компонентах, написанных через классы. То есть принципиальное отличие хуков лишь в сокрытии того самого инстанса компонента.
Но поскольку в функциональных компонентах нихрена кроме самой функции рендеринга нет - оно локально для функции.
А
Фактически методы запихали внутрь одной функции (которая теперь раздуется и будет делать фактически всё, вместо собственно рендера). Ну и от классов избавились (они и так нормально не использовались и больше мешали). Если вам такого достаточно для того чтобы назвать эти штуки функциональщиной, которые кстати реализуются с помощью того самого злосчастного shared mutable state, то хорошо, называйте.
AK
Фактически методы запихали внутрь одной функции (которая теперь раздуется и будет делать фактически всё, вместо собственно рендера). Ну и от классов избавились (они и так нормально не использовались и больше мешали). Если вам такого достаточно для того чтобы назвать эти штуки функциональщиной, которые кстати реализуются с помощью того самого злосчастного shared mutable state, то хорошо, называйте.
Эта функция теперь по сути получается конструктором компонента?
А
Эта функция теперь по сути получается конструктором компонента?
Не совсем
А
лучше документацию почитать по хукам