AN
Да. А то ведь это две тусовки почти непересекающиеся
Чем я только не занимался, и матрицы, и приближения функций, и миникомпилятор писал (асм выплевывал через dynasm) и оптимизации на графах.
Size: a a a
2020 April 23
AN
Ой, это я не в тот тред ответил
VK
я тут весь последний год можно сказать двигаю эту тему :)
А это не вы когда-то здесь писали, что обсуждение любого нового (и старого) языков надо с операционной семантики? 😊
AG
скорее похоже на @GabrielFallen, но идею одобряю :)
AT
скорее похоже на @GabrielFallen, но идею одобряю :)
Не припоминаю такого, но тоже одобряю. 😄
PS
хотя у автора есть форма для комментариев ;)
Your comment will be visible after approval. Ждем :)
PS
А вот моя полка, не все, правда прочитано
Аппель и Купер рядом — идиллия! :) Хорошая полка, нам тут как раз не хватает собеседников, которые знакомы и с уровнем цифровых схем :)
AN
Аппель и Купер рядом — идиллия! :) Хорошая полка, нам тут как раз не хватает собеседников, которые знакомы и с уровнем цифровых схем :)
Я в этом деле новичок. По нужде, можно сказать. Потому что отрасль вовсю переходит в FPGA.
AN
Вот ещё отличная книга. Я ее только сейчас вернул на полку, потому что недавно читал.
PS
Я в этом деле новичок. По нужде, можно сказать. Потому что отрасль вовсю переходит в FPGA.
Все равно. Это же тот якорь, та почва под ногами, которая не даст улететь на шариках абстракций в фэнтези-мир :)
AN
В первом издании они “пишут” mips процессор на верилоге, а в этом издании - arm на систем верилоге.
PS
Вот ещё отличная книга. Я ее только сейчас вернул на полку, потому что недавно читал.
Вы, видимо, с русскоязычным сообществом мало пересекаетесь. У нас Харрисов уже перевели и книга открыто доступна в электронном виде.
AN
Первое издание и на английском есть в открытом доступе
PS
PS
Интересно?
Анонимный опрос
73%
Да
0%
Нет
27%
Просто посмотреть результат )
Спасибо за голосование, можно закрывать :)
VK
Ну тогда и рисанусь парой полок. Но я коллекционер, далеко не все усвоено должным образом
VK
У меня их областей есть работа и есть одно увлечение. По книгам можно, в общем-то, предположить, что это за области 😊
VK
Кажется, с комбинаторами консенсус. А вот с семантикой как основой языка и, как следствие, компилятора он, кажется не согласен?
PS
Кажется, с комбинаторами консенсус. А вот с семантикой как основой языка и, как следствие, компилятора он, кажется не согласен?
На мой взгляд, у него начальные темы (семантика, абстрактные машины) плохо стыкуются с завершающими (оптимизации, экзотические архитектуры). Но это обычное дело для "двух тусовок". Каждая специализируется в своей области. Но в любом случае любопытно будет почитать конспекты его лекций. Он, кажется, специально не рассказывает подробно, интригует :)