Ты просто невнимательно читаешь.

Возможно, ты хотел сказать "собеседуемого".

Ну тогда, я бы продолжил позитивно, чтобы он думал, что всё ок, и потом бы пометил его как не подходящего и ждал бы следующего

Mr.Purple
@ttldtor, вот я как лох без богатого опыта вопрошаю каждый ли раз при разработки штук оцениваешь сложность их алгоритмов?

А что с ним делать? Можно просто мирно разойтись

Да, каждый.

Mr.Purple
ок

Мы же хотим, чтобы программирование перестало быть кашей из недоинженерии и псевдоискусства?

Mr.Purple
да вроде бы прилагаем все усилия, а не только хотим

наукой-то оно точно не будет

Computer Science надо бы переименовать в Computer Craft

Mr.Purple
а AI в pattern matching

Оценка сложности была на базовой задачке (ну, точнее, там в пару подходов её обычно решают). И на каждом подходе мне вот говорили про какой-то "матмех".

На предыдущем собеседовании решили не давать задачек. Полтора часа вытягивали какую-то базовую информацию об опыте. Я уже под конец просто стал задавать вопросы прямо. Человек последние пару-тройку лет занимался подготовкой данных для нейронок и выяснял, как они натренировались. Никакого программирования.

возможно

Mr.Purple
@ttldtor, он с опытом выяснения на плюсовика хочет?

Мы хотим плюсовика и дотнетчика с уклоном в многопоточку и сети. Опыт выяснения заключался в  построении запросов в базу какую-то самописную на работе.

результат матчинга -- не очень.

Почему он подумал, что сможет собес успешно пройти с таким багажом, как ты описал.

Выглядело просто как "for fun".

бывает, тратим время