t
Я, кажется, окончательно перестал понимать, для чего нужны квантовые вычислители (компьютерами их язык не поворачивается назвать)
https://nplus1.ru/news/2021/07/28/Zuchongzhi-66qubits
https://nplus1.ru/news/2021/07/28/Zuchongzhi-66qubits
Size: a a a
2021 July 29
A
это один из тредов, емнип
t
lua как альтернатива, да, ещё
t
ну да, толков много
t
t
я за все варианты =3
c
(<*>).(<*>)
> Расстройства настроения повысили риск госпитализации и смерти при ковиде
https://nplus1.ru/news/2021/07/28/mood-covid
грустишь — значит рискуешь!
> Расстройства настроения повысили риск госпитализации и смерти при ковиде
https://nplus1.ru/news/2021/07/28/mood-covid
грустишь — значит рискуешь!
EP
а всё, что нужно,это сменяемые фронтенды
c
(<*>).(<*>)
господа, а так легально в c++ делать?:
template <typename T>
FromJsonParser<T> from_json();
template <>
FromJsonParser<ExampleTypeAddress> from_json()
{…}
template <>
FromJsonParser<ExampleTypePhoneNumber> from_json()
{…}
господа, а так легально в c++ делать?:
template <typename T>
FromJsonParser<T> from_json();
template <>
FromJsonParser<ExampleTypeAddress> from_json()
{…}
template <>
FromJsonParser<ExampleTypePhoneNumber> from_json()
{…}
c
(<*>).(<*>)
чтобы потом брать тот или иной темплейт по аннотации аргумента шаблона: from_json<ExampleTypeAddress>()
чтобы потом брать тот или иной темплейт по аннотации аргумента шаблона: from_json<ExampleTypeAddress>()
c
(<*>).(<*>)
вот с маппингом type->type прокатило же
вот с маппингом type->type прокатило же
c
(<*>).(<*>)
а на подобное мне компилятор о multiple declaration говорит
а на подобное мне компилятор о multiple declaration говорит
c
(<*>).(<*>)
template <template<typename>typename F>
struct ParserInput;
// Less verbose abstraction on top of “ParserInput”
template <template<typename>typename F>
using ParserInputType = decltype(ParserInput<F>::input_type);
template <>
struct ParserInput<Parser> { Input input_type; };
template <>
struct ParserInput<FromJsonParser> { FromJsonInput input_type; };
template <template<typename>typename F>
struct ParserInput;
// Less verbose abstraction on top of “ParserInput”
template <template<typename>typename F>
using ParserInputType = decltype(ParserInput<F>::input_type);
template <>
struct ParserInput<Parser> { Input input_type; };
template <>
struct ParserInput<FromJsonParser> { FromJsonInput input_type; };
c
(<*>).(<*>)
вот это вот прокатило, я спокойно оперирую типами ParserInputType<Parser> и ParserInputType<FromJsonParser>
вот это вот прокатило, я спокойно оперирую типами ParserInputType<Parser> и ParserInputType<FromJsonParser>
c
(<*>).(<*>)
чтобы было понятнее что я хочу сделать. я хочу смимикрировать следующий type class из Haskell:
class FromJson a where
fromJson :: JsonValue -> FromJsonParser a
чтобы было понятнее что я хочу сделать. я хочу смимикрировать следующий type class из Haskell:
class FromJson a where
fromJson :: JsonValue -> FromJsonParser a
c
(<*>).(<*>)
определяя оверлоады (не уверен что термин правильный) from_json для разных типов я как бы создаю инстансы воображаемого тайп-класса FromJson
определяя оверлоады (не уверен что термин правильный) from_json для разных типов я как бы создаю инстансы воображаемого тайп-класса FromJson
FO
아침 v0.1.0-20210729!