c
Minoru
(<*>).(<*>): да. Я подозреваю, что они просто C++17 не поддерживают
(<*>).(<*>): да. Я подозреваю, что они просто C++17 не поддерживают
@
двенадцать копий кланга в системе.
$ ls /nix/store | grep -c 'clang-[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+$'
12
Size: a a a
2021 July 26
💮
Никсос — это...
@
двенадцать копий кланга в системе.
@
двенадцать копий кланга в системе.
c
Minoru
@pink_snow: лол. У меня дебиан и у меня пять. Дебиан в два раза хуже никсоса, посчитано-доказано!
@pink_snow: лол. У меня дебиан и у меня пять. Дебиан в два раза хуже никсоса, посчитано-доказано!
c
(<*>).(<*>)
на 11-ом clang-е:
-rwxr-xr-x 1 wenzel wenzel 3.2M Jul 26 18:57 cpp-parsing
те же размерчики. после стрипа:
-rwxr-xr-x 1 wenzel wenzel 2.0M Jul 26 18:59 cpp-parsing
может это зависит от того, как сам clang собран?
на 11-ом clang-е:
-rwxr-xr-x 1 wenzel wenzel 3.2M Jul 26 18:57 cpp-parsing
те же размерчики. после стрипа:
-rwxr-xr-x 1 wenzel wenzel 2.0M Jul 26 18:59 cpp-parsing
может это зависит от того, как сам clang собран?
c
(<*>).(<*>)
Minoru: а можешь ldd сделать?
Minoru: а можешь ldd сделать?
c
Minoru
bloaty говорит, что реально кода больше, ещё и строк каких-то понапихано:
FILE SIZE VM SIZE
-------------- --------------
+54% +259Ki +54% +259Ki .text
+34% +162Ki [ = ] 0 .strtab
bloaty говорит, что реально кода больше, ещё и строк каких-то понапихано:
FILE SIZE VM SIZE
-------------- --------------
+54% +259Ki +54% +259Ki .text
+34% +162Ki [ = ] 0 .strtab
c
Minoru
(<*>).(<*>): diff -ruN <(ldd result-clang | cut -f1 -d\( | sort) <(ldd result-gcc | cut -f1 -d\( | sort) говорит, что нет разницы
(<*>).(<*>): diff -ruN <(ldd result-clang | cut -f1 -d\( | sort) <(ldd result-gcc | cut -f1 -d\( | sort) говорит, что нет разницы
c
(<*>).(<*>)
@pink_snow
» двенадцать копий кланга в системе.
если надо, — будет двенадцать. если надо, будет и того больше, с разными флагами компиляции одни и те же версии. а по умолчанию ни одной. но разные версии clang-а шарят одни и те же ветви дерева зависимостей. так что там 12 версий только самой «веркушки» веточки
@pink_snow
» двенадцать копий кланга в системе.
если надо, — будет двенадцать. если надо, будет и того больше, с разными флагами компиляции одни и те же версии. а по умолчанию ни одной. но разные версии clang-а шарят одни и те же ветви дерева зависимостей. так что там 12 версий только самой «веркушки» веточки
c
(<*>).(<*>)
Minoru: а вот у меня есть. и в clang-овской версии нет libstdc++
Minoru: а вот у меня есть. и в clang-овской версии нет libstdc++
c
Minoru
дичь какая
дичь какая
c
(<*>).(<*>)
» [18:59:16] <Minoru> @pink_snow: лол. У меня дебиан и у меня пять. Дебиан в два раза хуже никсоса, посчитано-доказано!
на самом деле в nixos тоже не 12, там вроде только с 5-ой начинаются
» [18:59:16] <Minoru> @pink_snow: лол. У меня дебиан и у меня пять. Дебиан в два раза хуже никсоса, посчитано-доказано!
на самом деле в nixos тоже не 12, там вроде только с 5-ой начинаются
c
(<*>).(<*>)
Minoru: вообще в nixpkgs там некий враппер вокруг бинарника. и есть интересные там вещи, вроде этого:
cxxLibrary=1
elif [ "$p" = -nostdlib ]; then
cxxLibrary=0
Minoru: вообще в nixpkgs там некий враппер вокруг бинарника. и есть интересные там вещи, вроде этого:
cxxLibrary=1
elif [ "$p" = -nostdlib ]; then
cxxLibrary=0
c
(<*>).(<*>)
я не уверен, есть ли какой-либо враппер в других системах. Minoru можешь посмотреть что внутри если сделать?:
vi $(which clang++)
я не уверен, есть ли какой-либо враппер в других системах. Minoru можешь посмотреть что внутри если сделать?:
vi $(which clang++)
💮
Не только с различными флагами компиляции, но и с различиями в таких немаловажных аспектах, как минорная версия баша, которая была использована при сборке питона, который является зависимостью llvm.
c
(<*>).(<*>)
@pink_snow лол, а там была какая-то известная проблема, что питон как-то не так собирался из-за минорной версии баша?
@pink_snow лол, а там была какая-то известная проблема, что питон как-то не так собирался из-за минорной версии баша?
c
Minoru
(<*>).(<*>): в Debian clang++ — это симлинк на бинарник, врапперов нет
(<*>).(<*>): в Debian clang++ — это симлинк на бинарник, врапперов нет
💮
Не знаю. Но никс на всякий случаей вообще всё пересоберёт же.
c
(<*>).(<*>)
нет, не пересоберёт, если есть кеш, и нет разницы в инструкции к сборке уже существующего билда
нет, не пересоберёт, если есть кеш, и нет разницы в инструкции к сборке уже существующего билда
c
(<*>).(<*>)
ну если где-то в ранних уровнях конечно зависимость поменяется, то хеш-суммы последущих веток по идее изменятся, так что в этом случае пересоберёт
ну если где-то в ранних уровнях конечно зависимость поменяется, то хеш-суммы последущих веток по идее изменятся, так что в этом случае пересоберёт
💮
Я про это и говорю.