С одной стороны да, с другой стороны нет. Знание гита это основа) И неплохо бы было научиться этому от знающих людей. Неплохо бы было научиться работать в команде. Много чего неплохо бы было. Например соблюдать стандарты оформления кода.. Но нет, мы будем читать про Паскаль виз обжект и Си++. И говорить что плюсы лучше, потому что кода меньше

основа это уметь думать головой ))) и уметь думать головой на разные темы ))) этому и учат в школе и универе... пользуется человек этим или нет - его проблемы )

Конечно понятно, что источников информации сейчас куча и всё обо всём можно найти в гугле. Но, неплохо бы чтобы кто-то хотя бы направлял на верные темы

Тут согласен, целиком и полностью

вопрос в том - кого и куда направлять? кому-то гит, кому-то свн, кому то ещё что-то.. "расходитесь народ, я вас направил"? )

не говоря про языки )))) чему не учи, всем недовольны будут

Ну, поэтому и нужен максимально обтекаемый предмет в программу которого можно запихнуть хоть SVN, хоть гит, хоть навыки гугла. Это скорее не чисто программистский предмет, а вот про то, что окружает программиста. Терминал, логи, читабильность кода, Джира, файловые системы и кодировки файлов и так далее.

Собрать кучу компетенций которые нужны, но при этом на других предметах их упоминание обходят стороной. (Кто из Вас работал с гитом? Кто не работал идите поработайте)

ну не знаю, это всё читается.. а алгоритмы, суть ООП, работа программ других, базы данных, т.п. - вот как раз основы имхо )

а так это как изучать дискретную математику без знания математики )))

идут, смотрят туториал "гит за 5 минут" и делают дичь

Ну, вот как раз алгоритмы, ООП, БД читали нормально. А вот вышеперичисленные вещи или читались в рамках: «Ну есть 15 минут, сейчас расскажу вам про гит» либо же не говорилось о них вовсе

Как же жизненно) Я до сих пор помню, как на первом курсе препод по физике нам объяснял частные производные и понятие градиента, ибо на матане они были только через месяц

а смысл? делать по 15 минут краткий экскурс по всем технологиям? или читать курс про руби? или что? )

Ну, блин, можно два занятия посвятить системам контроля версий, ещё пару кодировкам, ещё пару допустим тому, почему важна дока и почему не надо писать комменатрии вида

# это вывод

ну да, с 1-го по 6-й курс читать все необходимые книги по всем областям? ))) про кодировки точно рассказывали основы, а больше и не надо, дока - это курсачи писать уметь нормальные и дипломники, комментарии - обычно в курсачах я оставлял, чтобы сто раз не спрашивали что и как ))

Ну, почему же? Сделать семестровый курс. Лично у нас по кодировкам было только что-то вроде: «Вот есть ASCII, вот таблица, она однобайтовая, это круто» И всё.

С одной стороны неокрепшим мозгам может и хватит, а с другой, хотя бы бы другие упомянули

а что про неё рассказывать? ) заучивать позиции? )

Это полезные навыки, и в целом даже необходимые для работающего программиста.
Но приобретаемые довольно легко, и живущие недолго.
А ту же математику в универском объеме выучить самому намного сложнее

Ну, хотя бы то, почему стоит по возможности использовать UTF-8. Что такое вообще юникод и так далее

ну и почему стоит? )